Dela video // www. Investopedia. com / termer / s / bidrag. asp

Vad är en "Subsidy"

Ett bidrag är en förmån som ges till en individ, företag eller institution, vanligtvis av regeringen. Det är vanligtvis i form av kontant betalning eller en skattesänkning. Subventionen ges typiskt för att avlägsna någon typ av börda, och det anses ofta vara i allmänhetens intresse för att främja ett socialt gott eller en ekonomisk politik.

NEDBAKA "Bidrag"

Ett bidrag ges i form av en betalning som tillhandahålls direkt eller indirekt, vilket ger koncession till den mottagande personen eller affärsenheten. Subventioner betraktas generellt som en privilegierad typ av ekonomiskt stöd, eftersom de minskar en tillhörande börda som tidigare tas ut mot mottagaren eller främjar en viss åtgärd genom att ge ekonomiskt stöd.

Ett bidrag stöder typiskt vissa sektorer i en nations ekonomi. Det kan hjälpa kämpande industrier genom att sänka de börda som läggs på dem, eller uppmuntra till nya utvecklingar genom att ge ekonomiskt stöd till strävandena. Ofta stöds dessa områden inte effektivt genom den allmänna ekonomins åtgärder eller kan underkastas verksamheter i rivaliserande ekonomier.

Direkt mot indirekta subventioner

Direkta subventioner är de som innebär en faktisk betalning av medel mot en viss individ, grupp eller industri.

Indirekta subventioner är de som inte har ett förutbestämt monetärt värde eller involverade faktiska utbetalningar. De kan omfatta aktiviteter som prisminskningar för erforderliga varor eller tjänster som kan stödjas av staten. Detta gör att de nödvändiga objekten kan köpas under den nuvarande marknadsräntan, vilket resulterar i besparingar för dem som subventionen är avsedd att hjälpa till.

Exempel på subventioner

Det finns många former av subventioner som ges av regeringen. Två av de vanligaste typerna av individuella subventioner är välfärdsbidrag och arbetslöshetsersättning. Syftet med dessa typer av subventioner är att hjälpa människor som tillfälligt lider ekonomiskt. Andra subventioner, till exempel studielån, ges för att uppmuntra människor att fortsätta sin utbildning.

Med antagandet av Affordable Care Act blev ett antal amerikanska familjer berättigade till hälsovårdssubventioner, baserat på hushållsinkomst och storlek. Dessa subventioner är avsedda att sänka kostnaderna för out-of-pocket för sjukförsäkringspremier. I dessa fall skickas de medel som är kopplade till subventionerna direkt till försäkringsbolaget till vilka premierna betalas och sänker det betalningsbelopp som krävs från hushållet.

Bidrag till företag ges för att stödja en industri som kämpar mot internationell konkurrens som har sänkt priserna, så att den inhemska verksamheten inte är lönsam utan subventionen.Historiskt sett har de allra flesta subventioner i USA gått iväg mot fyra industrier: jordbruk, finansinstitut, oljebolag och verktygsföretag.

Diskussion om subventioner

Det finns olika rationaliseringar för tillhandahållande av offentliga bidrag. vissa är ekonomiska, vissa är politiska och vissa kommer från socioekonomisk utvecklingsteori.

Utvecklingsteori föreslår att vissa industrier behöver skydd från extern konkurrens för att maximera inhemska fördelar. Tekniskt sett är en fri marknadsekonomi fri från subventioner. introducerar en omvandlar den till en blandad ekonomi. Ekonomer och beslutsfattare diskuterar ofta fördelarna med subventioner, och i förlängning, i vilken grad en ekonomi ska vara blandad.

Pro-subsidieekonomer hävdar att subventioner till särskilda industrier är avgörande för att hjälpa företag och de jobb de skapar. Andra ekonomer känner sig fria marknadskrafter bör avgöra om ett företag överlever eller misslyckas. Om det misslyckas fördelas dessa resurser till en effektivare och lönsamare användning. De hävdar att subventioner till dessa företag helt enkelt upprätthåller en ineffektiv resursfördelning.

Subsidier: Fördelarna

Ekonomer som främjar en blandad ekonomi argumenterar ofta för att subventioner är berättigade att tillhandahålla den "socialt optimala" nivån på varor och tjänster. I samtida neoklassiska ekonomiska modeller finns det omständigheter där det faktiska utbudet av en tjänst eller tjänst faller under den teoretiska jämviktsnivån - en oönskad brist som skapar vilka ekonomer som kallar "marknadsfel". En form av att korrigera denna obalans är att subventionera det goda eller den tjänst som levereras. Subventionen sänker kostnaden för producenterna för att få bra eller tjänsten till marknaden. Om rätt subventioneringsnivå tillhandahålls, är allt annat lika, bör marknadsmisslyckan korrigeras. Med andra ord är det enligt generell jämviktsteori nödvändigt om subventioner är nödvändiga när ett marknadsmisslyckande ger upphov till för lite produktion inom ett visst område: De skulle teoretiskt driva produktionen tillbaka till optimala nivåer.

Det finns många varor eller tjänster som påstås ge vilka ekonomer som kallar "positiva externa effekter". En positiv externitet uppnås när en transaktion mellan två parter ger en indirekt fördel till en tredje part. Många subventioner genomförs för att främja positiva externa effekter som annars inte skulle kunna tillhandahållas på det socialt optimala tröskelvärdet.

Vissa teorier om utveckling hävdar att regeringarna i de mindre utvecklade länderna bör subventionera inhemska industrier i sin linda för att skydda dem från den internationella konkurrensen. Detta är en populär teknik som ses i Kina och olika sydamerikanska länder för närvarande.

Subsidier: Nackdelarna

Frimarknadsekonomer är försiktiga med subventioner av olika skäl. Vissa hävdar att subventioner onödigt snedvrider marknaderna, förhindrar effektiva resultat och avleder resurser från mer produktiva användningar till mindre produktiva.Liknande bekymmer kommer från de som föreslår ekonomisk beräkning är för inexakt och mikroekonomiska modeller är för orealistiska att någonsin korrekt beräkna effekterna av marknadsmisslyckande. Andra föreslår att statliga utgifter för subventioner aldrig är lika effektiva som de statliga prognoserna hävdar att de kommer att vara. Kostnaderna och oavsiktliga följder av att tillämpa subventioner är sällan värda det, hävdar de.

Ett annat problem säger antagonister: Subventionen bidrar till att korrumpera den politiska processen. Enligt politiska teorier om reglerande fångst och hyressökande finns subventioner som en del av en ohelig allians mellan storföretag och staten. Företagen vänder sig ofta till regeringen för att skydda sig från konkurrens. I sin tur donerar företagen till politiker eller lovar dem fördelar efter sina politiska karriärer.

Även om ett bidrag skapas med goda intentioner, utan konspiration eller självsökande, höjer det vinsten hos dem som får god behandling, och det skapar ett incitament att lobbya för dess fortsättning, även efter att behovet eller användbarheten har löpt ut ut. Detta möjliggör potentiellt politiska och affärsintressen att skapa en ömsesidig fördel på bekostnad av skattebetalare och / eller konkurrerande företag eller industrier.

Bedömning av ett bidrags framgång

Det finns några olika sätt att utvärdera framgången med statliga subventioner. De flesta ekonomer anser att ett bidrag är ett misslyckande om det inte lyckas förbättra den totala ekonomin. Policymakers kan dock fortfarande betrakta det som en framgång om det hjälper till att uppnå ett annat mål. De flesta subventioner är långsiktiga misslyckanden i ekonomisk mening, men uppnår fortfarande kulturella eller politiska mål.

Ett exempel på dessa konkurrerande utvärderingar kunde ses i den stora depressionen. Presidents Hoover och Roosevelt sätter både prisnivåer på jordbruksprodukter och betalda bönder att inte producera. Deras politiska mål var att stoppa livsmedelspriserna och att skydda småbönder. I detta avseende var subventionen en framgång. Men den ekonomiska effekten var ganska annorlunda. Artificiellt höga matpriser sänkte levnadsstandarden för konsumenterna och tvingade folk att spendera mer på mat än vad de annars skulle ha. De utanför jordbruksindustrin var sämre av i absoluta ekonomiska termer.

Ibland tycks både de ekonomiska och politiska resultaten av ett bidrag indikera misslyckande. Under 2012 och 2013 gav Energiministeriet (DOE) ut över 60 miljarder dollar i subventioner till förnybara (icke-oljebaserade) energiformer. DOE förutspådde att oljepriserna skulle fortsätta att öka, och hoppa från förnybara källor skulle kunna bromsa beroende av olja. De mottagande företagen misslyckades med att göra vinst och oljepriset sjönk i 2014.

Statsbidragsekonomin

Henry Hazlitt, en amerikansk affärer och finansjournalist från mitten av 1900-talet påpekade ofta att dålig ekonomi endast berörde De synliga effekterna, medan god ekonomi tittade på både den sedda och osynliga.

Subventioner är ett klassiskt exempel på sett mot osynligt.Subventioner har en möjlighetskostnad. Ta igen den jordbruksstödet för Depression Era. Det hade mycket synliga effekter; Jordbrukarna såg vinsten och hyrde fler arbetare. De osynliga kostnaderna inkluderade vad som skulle ha hänt med alla dessa dollar utan subventionen. Pengar från subventionerna måste beskattas från individuell inkomst och konsumenterna drabbades igen när de mötte högre matpriser i mataffären.