Levnadsstandard och livskvalitet nämns ofta i diskussioner om landets och deras invånares ekonomiska och sociala välbefinnande, men vad är skillnaden mellan de två? Definitionerna av dessa termer kan överlappa vissa områden, beroende på vilken du frågar. Det är mer än bara en fråga om semantik; Att veta skillnaden kan faktiskt påverka hur du utvärderar ett land där du kanske vill investera lite pengar.

- 9 ->

Handledning: Ekonomiska indikatorer att veta

Levnadsstandard

Levnadsstandard hänvisar i allmänhet till nivån på rikedom, komfort, materiella varor och nödvändigheter som är tillgängliga för en viss socioekonomisk klass , i ett visst geografiskt område. En utvärdering av levnadsstandarden innehåller vanligtvis följande faktorer:

• inkomst
• kvalitet och tillgänglighet av anställning
• klassskillnad
• fattigdomsgrad
• bostadshushållens kvalitet och kostnadseffektivitet (för relaterad läsning se > Hypotek: Hur mycket kan du prisa? ) arbetstid som krävs för att köpa nödvändigheter
• bruttonationalprodukt (BNP) (För mer insikt, se:
• Var inte vilseledda av Gross National .) Inflationstakt (Se vår Inflationstutorial för mer.)
• Antal betalda semesterdagar per år
• Prisvärd tillgång till kvalitetshälsovård
• Utbildningens kvalitet och tillgänglighet
• livslängd
• sjukdomssjukdom
• kostnaden för varor och tjänster
• infrastruktur
• nationell ekonomisk tillväxt
• ekonomisk och politisk stabilitet
• politisk och religiös frihet
• miljökvalitet
• klimat < säkerhet
• När du tänker på levnadsstandard kan du tänka på saker som är lätta att kvantifiera. Vi kan mäta faktorer som förväntad livslängd, inflation och det genomsnittliga antalet betalda semesterdagar som arbetstagare mottar varje år, till exempel.

Levnadsstandard används ofta för att jämföra geografiska områden, såsom levnadsstandarden i USA mot Kanada, eller levnadsstandarden i Milwaukee versus New York City. Om du bor i ett visst land kommer ett visst antal semesterdagar att vara normen. I Förenta staterna är det 10-20 dagar medan det i Danmark är 31. Vissa företag inom varje land kan vara mer eller mindre generösa, men en övning råder.

Levnadsstandard kan också användas för att jämföra olika poäng i tid. Till exempel, jämfört med ett århundrade sedan, anses levnadsstandarden i USA ha förbättrats kraftigt. samma mängd arbete köper en större mängd varor, och föremål som en gång var lyxiga, som kylskåp och bilar, är nu allmänt tillgängliga. Även fritid och livslängd har ökat och antalet arbetade timmar har minskat.

Ett mått på levnadsstandard är Human Development Index (HDI), som utvecklades 1990 av FN.Den betraktar förväntad livslängd vid födsel, vuxen läskunnighet och bruttonationalprodukt per capita (BNP) för att mäta ett lands utvecklingsnivå. (För relaterad läsning, se

Vad är BNP och varför är det så viktigt?

) Livskvalitet Livskvalitet är mer subjektiv och immateriell. FN: s universella förklaring om de mänskliga rättigheterna, antagen 1948, ger en utmärkt lista över faktorer som kan beaktas vid utvärdering av livskvaliteten. Det innehåller många saker som medborgare i Förenta staterna och andra utvecklade länder tar för givet, men de är inte tillgängliga i ett betydande antal länder runt om i världen. Även om denna deklaration är 60 år, står den på många sätt fortfarande som ett ideal att uppnå, snarare än en grundlinje. Faktorer som kan användas för att mäta livskvaliteten inkluderar följande:

Frihet från slaveri och tortyr

lika skydd av lagen

• frihet från diskriminering
• fri rörlighet
• frihet för bosättning inom ens hemland
• presumtion om oskuld, såvida det inte visat sig vara skyldigt att
• ha rätt att äta en familj
• rätt att behandlas lika utan hänsyn till kön, ras, språk, religion, politisk övertygelse, nationalitet, socioekonomisk status och mer
• rätt till integritet
• tankefrihet
• religionsfrihet
• fria anställningsval
• rätt till rättvisa löner
• lika lön för lika arbete
• rösträtt < Rätt till vila och fritid
• Rätt till utbildning
• Rätt till mänsklig värdighet
• Jämförelse av de två
• När människor tänker på sin egen levnadsstandard, kan de pengar de tar med sig vara den första sak som kommer att tänka på. Om deras inkomst minskar, till exempel genom förlust av arbetstillfällen, kanske de anser att deras levnadsstandard minskar tillsammans med det, men är det så? Om du överväger andra faktorer som utgör levnadsstandard är chansen att din övergripande levnadsstandard fortfarande är ganska bra, trots din nuvarande inkomstbrist. Om du till exempel har en bra chans att få ett annat kvalitativt jobb är ditt lands ekonomi generellt starkt, du har fortfarande tillgång till vård och om kostnaden för varor och tjänster är tillräckligt rimlig att du i stort sett kan komma i Under tiden, tills du hittar ett nytt jobb, så gör du okej. (För att minska hälso- och sjukvårdsutgifterna, läs
• Bekämpa de höga kostnaderna för hälso- och sjukvård
• och

20 sätt att spara på medicinsk räkningar

.) Levnadsstandard är en del av en felaktig indikator, dock. Om man tittar på vår tidigare lista, medan USA exempelvis kan anses vara högst rankad på alla dessa områden, skulle de flesta vara överens om att för vissa segment av befolkningen är levnadsstandarden i USA faktiskt ganska låg . I East St. Louis, Ill., Till exempel har kvaliteten och tillgängligheten av anställning historiskt varit dålig; Miljökvaliteten är under genomsnittet för USA, förekomsten av sjukdom är hög och livslängden är också under genomsnittet. På samma sätt som levnadsstandarden, vad betraktas som en god livskvalitet för en person, kanske inte betraktas som sådan av en annan. Den tidigare listan över livskvalitetsfaktorer kan också anses vara en lista över saker som USA erbjuder. "The Economist" , producerar till exempel ett index som försöker räkna livskvaliteten i olika länder. Förutsägbart kommer utvecklade länder som Norge, Australien och Luxemburg ut i topp och mindre utvecklade länder som Irak, Afghanistan och Sudan, ut i botten, enligt "The Economists" index för livskvalitet. Det sägs att det verkligen finns segment av befolkningen, i länder som Förenta staterna, där människor inte har rätt att gifta sig med vem de väljer, diskrimineras, behandlas som skyldiga tills de är oskyldiga, inte har tillgång till en meningsfull och användbar utbildning och / eller får inte lika lön för lika arbete.

Bottom Line

Huvudskillnaden mellan levnadsstandard och livskvalitet är att den tidigare är mer objektiv, medan den senare är mer subjektiv. Levnadsstandard som bruttonationalprodukt, fattigdomsgrad och miljökvalitet kan alla mätas och definieras med siffror, medan livskvalitetsfaktorer som lika skydd för lagen, frihet från diskriminering och religionsfrihet är svårare att mäta och är särskilt kvalitativa. Båda indikatorerna är bristfälliga, men de kan hjälpa oss att få en allmän bild av hur livet är på en viss plats vid en viss tidpunkt.