Det har införts flera räkningar för att fastställa kodifierade regler för beskattning av varor som säljs via Internet. De räkningar som har röstats fram är Main Street Fairness Act från 2011, Marketplace Equity Act of 2011 och Fairness Act från 2015. Även om de två första av dessa misslyckades ratificeras, revideras Fairness Act of 2015 från Marketplace. för behandling av utskottet innan den införs till senaten eller kammaren från och med november 2015. För att kunna prövas av presidenten för godkännande måste en proposition överlämnas både i senaten och i kammaren. Medan Fairness Act inte skulle innebära någon skatt på internetförsäljning på federal nivå skulle det göra det möjligt för enskilda stater att införa skatter på grundnivå över hela landet.

Eftersom amerikanerna tummar närmare möjligheten att vissa Internetförsäljningstransaktioner beskattas, bör företagare, konsumenter och butiker överväga hur de kan påverkas av en rikstäckande Internetomsättningsskatt. Medan skatteintäkter kan hjälpa lokala och federala infrastruktur tillsammans med sponsrade program, kommer konsumenterna att behöva kompensera genom att betala högre priser på varor som tidigare har varit attraktiva eftersom de var billigare än varor som hittades i lokala butiker.

Fördelarna

Genom att placera en skatt på internetförsäljning kan den regering som samlar skatteintäkterna använda den för att lägga till nuvarande infrastruktur och statligt sponsrade program, eller det kan sätta medel mot skuld återbetalning. Genom att placera en skatt på internetförsäljning rikstäckande, skulle regeringen sannolikt skörda en stor inkomstkälla. De flesta av intäkterna kommer från de största online-detaljhandelskällorna, till exempel Amazon och eBay. Betydligt mindre intäkter kommer från små nisch och specialaffärer. Fördelarna med de mervärdesskatteintäkterna beror till stor del på hur staten fördelar de extra medlen.

Ökningen av de totala priserna på varor som orsakas av införandet av momsen kommer att uppmuntra till ytterligare konkurrens mellan virtuella och murbruk. Medan en stor del av transaktionerna fortfarande utförs i butiker nära konsumenterna, har dessa butiker utan tvekan förlorat kunder som ett resultat av e-handel.

Nackdelarna

Eftersom Internetföretag ibland verkar fungera ur tvetydiga orter, verkställigheten av dessa lagar och identifieringen av nexus, vilket är den stat eller princip där verksamheten identifierar sig som en geografisk förening, kan vara svårt och tidskrävande för tillsynsmyndigheter. Stora företag med verksamhet som är beroende av en nivå av öppenhet, som det är fallet för Walmart, lider inte av svårigheter med att etablera nexus.Det är oklart hur regeringen kommer att införa lagar på Internet. Att införa regler om online-detaljhandel kan vara alltför svårt just nu, men eftersom andelen försäljningsaffärer växlar mot virtuella och borta från det fysiska kommer regeringarna att bli alltmer medveten om de förlorade skatteintäkterna.

Om varor som köpts via Internet beskattas kommer detta att öka priserna på varorna till konsumenten. Det kommer att köra människor tillbaka till murar och murbruk för att handla, vilket kan hjälpa lokala ekonomier, men kan också skada tillväxten på den fria marknaden i Amerika. Möjligheten att bedriva affärer utan försäljningsskatt har varit en attraktiv fasett för ägare till nya företag som inte har startkapitalet eller tiden att hyra ut en fysisk plats. Internetförsäljningen uppmuntras av den fria omsättningsfri miljö som finns i dag. Internet-försäljningsskattfri miljö uppmuntrar konsumenterna att köpa varor ut ur staten, att utöva en extra känsla av personlig autonomi genom att göra inköp som är oförstörda av fysiska lokaliseringar och att tillämpa mer granskning när man letar efter kvalitet i varor.