Kommer långvarigt anses vara mindre riskabelt än att gå kort?

Why The Government Shouldn't Break WhatsApp (November 2024)

Why The Government Shouldn't Break WhatsApp (November 2024)
Kommer långvarigt anses vara mindre riskabelt än att gå kort?
Anonim
a:

Två positioner som en investerare kan vara i är lång eller kort. En lång position skapas när en investerare köper en säkerhet, till exempel ett lager. En kort position är motsatsen till en lång position. Det finns risker förknippade med båda. Teoretiskt sett har en kort position en högre risk än en lång position.

När en investerare eller näringsidkare sitter länge på en säkerhet köper han en säkerhet, som en börs, råvara, börshandlade fond (ETF) eller alternativ och förväntar sig att värdet stiger. Till exempel går en investerare i en lång position i ett köpoptionsavtal i företag XYZ och tror att aktiekursen ökar. Investeraren kan bara förlora hans premie, det pris han betalade för kontraktet. I teorin definieras hans risk / belöning. Med andra ord vet han sin risk och sin potentiella nackdel.

Å andra sidan, när en investerare är kortfattad på ett lager, lånar han aktier med troen på att lagret kommer att minska i värde. Om han går in i en kort position i ett alternativ kallas det som att skriva ett kontrakt. Med hänvisning till föregående exempel, anta att investerare shorts ett XYZ call option kontrakt. Investeraren får endast premien, det pris för vilket han sålde ett köpoptionsavtal. Detta anses vara riskfylltare än att vara länge ett köpoptionsavtal eftersom den korta positionen har en obegränsad potentiell förlust. Risken i detta exempel är okänd eftersom aktiekursen teoretiskt kan gå till oändlighet och investerarens belöning begränsas till det premie som han mottog.