ÄR BNP verkligen en noggrann ekonomisk tillväxt?

Kvadrat #5: Bakom Oscar Properties lyxiga fasader (November 2024)

Kvadrat #5: Bakom Oscar Properties lyxiga fasader (November 2024)
ÄR BNP verkligen en noggrann ekonomisk tillväxt?

Innehållsförteckning:

Anonim

Tidigare Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 17-0. 36% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) chefarkitekt Edward Jung en gång kallad brutto inhemsk produkt (BNP) standardmätningen av ekonomisk hälsa och välbefinnande, en vilseledande indikator för saboterad utveckling och innovation. Han är inte ensam i hans misslyckande av enkla aggregat. En växande kor av forskare, ekonomer, branschledare och beslutsfattare har gjort klart att de tycker att BNP är en dåligt utvecklad relikvie.

Vilka BNP faktiska åtgärder

BNP är lika med det totala monetära värdet av alla slutliga varor och tjänster som har utbyts inom en viss gräns under en viss tidsperiod. För Förenta staterna betyder BNP vanligtvis värdet på dollarbeloppet för alla inköpta varor och tjänster under ett år. Detta inkluderar inköp från privata ideella, ideella och offentliga sektorer. Om du köper en grillad kyckling för 10 dollar, ökar BNP med 10 dollar.

Det finns två allmänt accepterade och mer realistiska ändringar av BNP. Den första är real BNP eller BNP efter en justering för ökad levnadskostnad. Den andra är BNP per capita, som delade totalproduktionen av antalet personer i ett geografiskt område. BNP per capita används för att ge en mer exakt uppfattning om hur bra medianen i en viss ekonomi är.

Kan BNP mäta framsteg?

Det finns en direkt och logisk mening där rikedom kan mäta välbefinnande. Allt ekonomiskt värde är subjektivt - fria marknadspriser bestäms av hur mycket bättre människor tror att en bra eller tjänst kan göra dem. Större tillgång till rikedom betyder bokstavligen större tillgång till saker som kan förbättra ditt liv. Å andra sidan har de som producerar rikedom på ett ärligt sätt bokstavligen skapat mest värde för andra, åtminstone i ekonomisk bemärkelse.

Så, i viss mening, bör en högre BNP jämföra sig med större mänskliga framsteg, eftersom det innebär att mer värdefulla varor och tjänster har skapats. Skrapa lite djupare, och BNP tar inte ens det här traditionella ekonomiska värdet mycket bra.

BNP kan öka efter en bilolycka eller en stor översvämning. BNP kan växa snabbt under ett krig eller efter en terroristattack. Om hela Chicago fick eld igen och bränt till marken, kan ombyggnadsarbetet bara öka BNP. Detta beror på att BNP är mycket mottaglig för det felaktiga felet i felaktiga fall - falska signaler om ökande välstånd när uppenbar förstörelse har skett.

Är BNP en socialförsäkringsåtgärd?

BNP berör endast summan av alla utbytta varor och tjänster, inte fördelningen av deras vinstmedel.Om fem individer tjänar 200 000 kronor betraktar BNP att samma som en individ som tjänar 800 000 000 och fyra individer tjänar 50 000 USD varje.

Det är möjligt för BNP att öka medan de många individerna i ett samhälle faktiskt upplever en minskande levnadsstandard. Och även om statsstatistiker försöker kontrollera kvaliteten på varor och tjänster som produceras, är det även möjligt att reala BNP ökar medan villkoret för ekonomiska produkter minskar.

Är BNP en miljöåtgärd?

Miljön är ett område där traditionella BNP-mätvärden är nästan blinda. En kortsiktig ökning av den totala produktionen kan motsvara långsiktiga miljöskador. Det enda sättet att miljöförändringar kan återspeglas i BNP ligger i den relativa brist på resurser, vilket gör att priserna går upp eller förändrar värdet av miljövaror, till exempel mark.

Inte all inhemsk produkt är lika

Som ett aggregat är BNP oroat över formen, samordningen eller produktens placering. Om USA: s regering spenderar 2 miljarder dollar på att utveckla en ny jet warplane som aldrig lyfter av marken, behandlar BNP detsamma som ett sjukhus som levererar 2 miljarder dollar billigt läkemedel eller en teknikföretagare som säljer 2 miljarder dollar ny programvara.

Ett problem är att BNP indikerar att de offentliga utgifterna är lika värdefulla som privata sektorns utgifter, även om ingen konsumenter vill eller värderar de offentliga utgifterna. Den ursprungliga författaren av nationell inkomststatistik, Simon Kuznets, behandlade initialt de offentliga utgifterna som en kostnad för den privata sektorn. Han var överrörd av John Maynard Keynes, som insisterade på att inkludera regeringens kapacitet att göra vapen, tankar och andra krigstidsprodukter.