ÄR läkemedelssektorn bättre lämpad för aktiv eller passiv investering?

Bättre och billigare läkemedel (November 2024)

Bättre och billigare läkemedel (November 2024)
ÄR läkemedelssektorn bättre lämpad för aktiv eller passiv investering?
Anonim
a:

Aktiv förvaltning och passiv förvaltning representerar två väldigt olika sätt att investera. Aktiva investerare håller fingrarna på marknaden, och deras handelsverksamhet består av en betydande del av deras dagliga liv. Dessa investerare använder sin detaljerade kunskap om specifika lager och industrier för att tjäna pengar på kort sikt. Daghandlare är en del av aktiva investerare; de utföra dussintals affärer på daglig basis. Passiva investerare å andra sidan utarbeta en investeringsstrategi, genomföra den och låt den rida. Dessa investerare är i allmänhet inte lika passionerade för handel och följer därför inte marknaden med nästan lika mycket iver som aktiva investerare.

Både aktiva och passiva investerare kan tjäna bra pengar inom narkotikasektorn. Passiv investeringar i droger är effektiva eftersom denna sektor blir bättre än genomsnittlig vinst när marknaden är stigande och marknaden har alltid stigit på lång sikt. Aktiv investeringar i droger kan vara mycket lönsamma för en investerare som kan hålla sig till nya, innovativa, potentiellt livsföränderliga droger, eftersom de arbetar sig igenom stadierna i godkännandet av Food and Drug Administration (FDA).

Läkemedelssegmentet inom narkotikasektorn bär en beta av 1. 03, medan det nya bioteknologisegmentets beta är 1. 10. Båda uppvisar mer volatilitet än den bredare marknaden, vilket innebär att båda segmenten erbjuder starkare vinster under tjurmarknaderna. På lång sikt har marknaden alltid trendat uppåt. Detta ger en bra möjlighet till passiv investering inom narkotikasektorn så länge som en investerare är villig att vänta på en tillfällig marknad, minskar att sektorns höga volatilitet leder till större förluster för läkemedelsinvesterare än för investerare på den bredare marknaden. En person som passivt investerar i biotekniska fonder eller börshandlade fonder (ETF) över tid kan förvänta sig att uppnå 10% mer rikedom än någon som investerar i sektorer med genomsnittsvolatilitet.

Medan en passiv investerare kan bli rik långsammare inom narkotikasektorn, kan en skarp aktiv investerare snabbt tillfalla rikedom. Eftersom nya läkemedel har potential att generera enorma vinster, utgör läkemedelssektorn en av de bästa möjligheterna för aktiva investerare att tjäna pengar snabbt. Tänk på en aktiv investerare som spårar ett nytt cancerläkemedel genom de olika stadierna av FDA-godkännande och köper sedan hundratals aktier av bolagets lager innan läkemedlet träffar marknaden. Sjukhus och cancercentraler dammar upp läkemedlet, och beståndet sträcker sig in i stratosfären. En sådan investering kan göra en person av blygsamma medel till en miljonär nästan över natten.Under slutet av 1990-talet blev många investerare rika genom att köpa stora mängder lager i läkemedelsbolaget Pfizer strax innan det släppte ett nytt läkemedel som förmodligen inte är lika viktigt för mänskligheten som cancerbehandling, men ändrats många liv: Viagra.