Hur bidrar ett monopol till marknadsmisslyckande?

44. Kollektiva varor [Grundkurs i nationalekonomi: Mikroekonomi] (November 2024)

44. Kollektiva varor [Grundkurs i nationalekonomi: Mikroekonomi] (November 2024)
Hur bidrar ett monopol till marknadsmisslyckande?

Innehållsförteckning:

Anonim
a:

Enligt en generell jämviktsekonomi kan ett monopol identifiera eller skapa en stabil efterfrågekurva, begränsa utbudet och orsaka dödsförlust för ekonomin. Underprovisionen av en marknadsmässig god eller tjänst är känd som ett marknadsmisslyckande. Underprovisionen mäts mot begreppet perfekt konkurrens i teoretisk ekonomi.

Allmän jämviktsmonopol

Allmän jämviktsekonomi avser en 20-talsmodell som utvecklats av neoklassiska ekonomer om ett specifikt men orealistiskt begrepp på perfekt konkurrensutsatta marknader. Klassisk monopolteori grundades - och diskuteras normalt fortfarande idag - i denna tradition.

Efter teorin uppstår marknadsmisslyckande när kraften är koncentrerad till ett monopol (en enda leverantör av en tjänst eller tjänst), en monopsoni (en enda köpare av en tjänst eller en tjänst), ett karteliserat oligopol (få stora leverantörer som vägrar att direkt konkurrera) eller ett naturligt monopol (där en ovanlig kostnadsstruktur leder till ett effektivt enskilt resultat).

Vanligtvis är alla dessa möjliga resultat omfattande täckta av moderna uppfattningar av monopol. Rädslan är att monopolfirmor kommer att utnyttja sin position för att tvinga konsumenterna att betala priser som är högre än jämvikten.

Historiska och teoretiska utmaningar

Många ekonomer och noneconomists utmanar den teoretiska giltigheten av den allmänna jämviktsekonomin på grund av de mycket orealistiska antagandena i perfekt konkurrensmodeller. En del av dessa kritik sträcker sig också till sin moderna anpassning, dynamiska stokastiska generella jämvikt.

Även om dessa utmaningar inte motsätter sig de underliggande argumenten för monopolinducerade marknadsmisslyckanden, ger historien nästan inga exempel på marknadsmonopol. Med andra ord har teorin om monopolmarknadsfel en dålig empirisk track record.

Milton Friedman, Joseph Schumpeter, Mark Hendrickson och andra föreslår att de enda monopol som orsakar marknadsmisslyckande är statligt skyddade. Ett politiskt eller juridiskt monopol kan ta ut monopolpriser eftersom staten har uppstått hinder mot konkurrensen.

Denna form av monopol var grunden för det mercantilistiska ekonomiska systemet i 16 och 1700-talet. Moderna exempel inkluderar verktyg och utbildning.