I en lågräntemiljö är det vanligt för investerare att söka källor till högre utdelningsinkomster. Vissa investerare är villiga att låsa in på ett längre terminsbevis (CD) för att öka avkastningen. Andra försöker öka intäkterna genom att flytta till långfristiga eller lågkvalitativa räntebärande värdepapper. Båda strategierna innebär risk; du måste vara villig att ta på sig högre risk för att uppnå högre avkastning.

Utdelningsbetalande aktier är ett annat alternativ. Medan stora, stabila företag som AT & T Inc. (NYSE: T TAT & T Inc32. 86-1. 32% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Exxon Mobil Corporation (NYSE: XOM < XOMExxon Mobil Corp83. 75 + 0. 69% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) betalar kraftiga utdelningar som är högre än de avkastningar som kan tjäna på statsskuldebrev, kräver dessa utdelningar investeringar i lager, vilket i sig är riskabeltare än obligationer och bankprodukter.

Högavkastningsutdelningen har ännu större risk. Företag som AT & T och Exxon Mobil kan betala högre avkastning på grund av deras företags kontantintensiva karaktär. Men många företag som betalar hög avkastning måste göra det på grund av instabila ekonomiska situationer. Värsta fallet här är en total förlust av investeringen om företaget misstänker eller går i konkurs.

Tänk på dessa faktorer innan du investerar i ett högavkastande lager.

Är utdelningen för riskabel?

Företag i mer farliga ekonomiska förhållanden erbjuder höga utdelningar för att belöna investerare för de risker de tar. Undersök graden av intäktstillväxt, fria kassaflöde och rörelseresultat för att säkerställa att bolaget har det ekonomiska sättet att betala utdelningen i framtiden.

Om du söker högre utdelningsräntor genom att investera i lågkvalitativa företag riskerar du inte bara kvartalsutdelningar, men också möjligheten att aktiekursen sjunker. Företag med negativt fria kassaflöde eller minskade intäkter är särskilt utsatta. Lager är riskabelt under normala ekonomiska tider. Att jaga ett högt avkastning från ett finansiellt svagt lager kan vara katastrofalt för din portfölj.

Är utdelningarna förutsägbara?

De flesta investerare är bekanta med företag som betalar regelbundna kvartalsutdelningar. Utdelningsaristokraterna, företag som har höjt sina utdelningar årligen i 20 eller flera på varandra följande år, har till stor del förutsägbarhet vad gäller utdelningen kommer att se ut som framåt.

Fastighetsinvesteringar (REIT) och masterkapitalbolag (MLP) är exempel på företag som inte uppför sig på det sättet. REITs lånar normalt pengar billigt och använder medel för att köpa hypotekslån som betalar högre avkastning.Många är högt utnyttjade för att öka avkastningen som ofta är högre än 10%. Den typen av hävstång i sig är ganska riskabelt, men exponeringen för inteckningar gör dem också mycket känsliga för räntorna. Eftersom räntorna fluktuerar och de ekonomiska förhållandena förändras, så gör det också ett REITs utdelningsutbyte. Utdelningen kan variera kraftigt kvartalsvis.

MLP har liknande regler, förutom att de fungerar i råvaror och energiutrymmen. Många MLP började snabbt sänka utdelningsfördelningen till följd av kollapsande oljeprismiljö. MLPs, såsom Morgan Stanley Cushing MLP High Income Index ETN (NYSEARCA: MLPY

MLPYMorgan Stanley Exchange Traded Notes 2011-21 3. 31-serien -F- Kopplad till Cushing MLP High Income Id6. 86 +0. 08% < Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) har sett att utdelningsfördelningen minskar med en tredjedel under det gångna året. Är utdelningsavkastningen på grund av att aktiekursen sjunker? Definitionen av utdelningsavkastning är årlig utdelning per aktie betalad dividerad med nuvarande aktiekurs. Priset på ett lager betraktas generellt som en realtidsindikator för det relativa värdet av verksamheten, men kvartalsutdelningen kan vara lite av en nedslående indikator. Företagen sänker i allmänhet sina utdelningar som en sista utväg. Investerare tenderar att få spooked av utdelningar, vilket ger intrycket att företaget är i ekonomiskt problem.

Överväg marknadsföringsföretaget Harte Hanks Inc. (NYSE: HHS

HHSHarte-Hanks Inc1. 06-0. 94%

Skapat med Highstock 4. 2. 6 ). Bolaget har betalat en stabil kvartalsutdelning på 8 5 cent per aktie sedan 2012. Under den tiden sjönk aktiekursen från nästan $ 10 per aktie till $ 1. 61, per den 9 maj 2016. Aktiekursfallet sammanfaller med Harte Hanks 'intäkter och intäkter. Med tanke på börskursen och kvartalsutdelningen var det årliga utdelningsavkastningen på Harte Hanks över 20%. Inkomstrationssökande investerare var sannolikt attraherade avkastningen, men Harte Hanks tillkännagav att det var helt och hållet att eliminera sin utdelning i mars 2016 för att bevara pengar för löpande verksamhet. Ta inte utdelningsavkastning till nominellt värde. Undersök företagets ekonomiska situation innan du investerar för att säkerställa att ett attraktivt utbytesutbyte inte bara är en illusion.