USA: s ekonomi är i grunden en fri marknadsekonomi - en ekonomisk marknad som drivs av utbud och efterfrågan - med viss offentlig reglering. På en sann fri marknad bedriver köpare och säljare sina affärer utan någon offentlig reglering, men det finns en fortsatt debatt mellan politiker och ekonomer om hur mycket statlig reglering är nödvändig i USA: s ekonomi. (Läs mer Ekonomiska grunderna .)

De som vill ha mindre reglering hävdar att om du tar bort regeringens begränsningar kommer den fria marknaden att tvinga företag att skydda konsumenterna, ge överlägsna produkter eller tjänster och skapa överkomliga priser för alla. De tror att regeringen är ineffektiv och skapar ingenting annat än en stor byråkrati som ökar kostnaden för att göra affärer för alla.

De som argumenterar för att regeringsföreskrifterna är nödvändiga för att skydda konsumenter, miljö och allmänhet hävdar att företag inte ser ut för allmänhetens intresse, och att det är just av den anledningen att förordningar krävs.

I den här artikeln betraktar vi för-och nackdelarna med en helt fri marknad kontra en marknad med viss offentlig reglering.

Det är en fri marknadsekonomi, Man

I sin renaste form är en fri marknadsekonomi när fördelningen av resurser bestäms av utbud och efterfrågan, utan något statligt ingripande. (Mer information om utbud och efterfrågan finns i
Grundläggande ekonomi: Efterfrågan och utbud .)

Stödjande för en fri marknadsekonomi hävdar att systemet har följande fördelar:

Det bidrar till politisk och civil frihet.

• Det bidrar till ekonomisk frihet och öppenhet.
• Det garanterar konkurrenskraftiga marknader.
• Konsumenternas röster hörs genom att deras beslut bestämmer vilka produkter eller tjänster som är efterfrågade.
• Tillgång och efterfrågan skapar konkurrens, vilket hjälper till att säkerställa att de bästa varorna eller tjänsterna tillhandahålls konsumenterna till ett lägre pris.
• Kritikerna av en fri marknadsekonomi påstår följande nackdelar med detta system:

En konkurrenskraftig miljö skapar en stämningsstämning för överlevnad. Detta får många företag att bortse från allmänhetens säkerhet för att öka bottenlinjen.

• Rikedom fördelas inte lika - en liten andel av samhället har rikedom medan majoriteten lever i fattigdom.
• Det finns ingen ekonomisk stabilitet eftersom girighet och överproduktion orsakar att ekonomin har vilda svängningar, allt från tider av stark tillväxt till katastrofiska recessioner.
• När Free Markets: Triumphs and Tribulations

Det finns flera historiska exempel som tyder på att den fria marknaden fungerar. Till exempel gav avregleringen av AT & T, som tidigare fungerat som ett reglerat nationellt monopol, på 1980-talet konsumenterna med mer konkurrenskraftiga telefonräntor.Även avreglering av amerikanska flygbolag 1979 gav konsumenterna mer val och lägre flygpriser. Avregleringen av lastbilar och järnvägar ökade också konkurrensen och sänkte priserna.
Trots sina framgångar finns det också flera historiska exempel på fria marknadsmisslyckanden. Till exempel, sedan kabelindustrin avreglerades 1996, har kabel-TV-priserna höjt Enligt en rapport från U. S. Public Interest Research Group (PIRG) för 2003 ökade kabelnivån med mer än 50% mellan 1996 och 2003. Det var klart att i detta fall av avreglering ökade konkurrensen inte priserna för konsumenterna.

Ett annat exempel på fria marknadsmisslyckanden kan ses i miljöfrågor. Till exempel har oljebranschen i åratal kämpat och besegrat lagar som kräver dubbelskroviga oljetankfartyg för att förhindra utsläpp, även efter att oljetankern Exxon Valdez släppte 11 miljoner gallons i Prince William Sound 1989. Likaså Cuyahoga-floden i nordöstra Ohio var så förorenat med industriavfall att det slog eld flera gånger mellan 1936 och 1969 innan regeringen beställde en $ 1. 5 miljarder rensning. Som sådant hävdar kritikerna av ett fria marknadssystem att även om vissa aspekter av marknaden kan vara självreglerande, kräver andra saker, såsom miljöhänsyn, statligt ingripande. (Läs om hur miljövänlig kan vara till nytta för ett företag i

Fem företag som leder den gröna laddningen .) Lag och ordning: Reglerade ekonomin

Förordningen är en regel eller en lag som är utformad för att styra beteendet av dem som det gäller. De som inte följer dessa regler är föremål för böter och fängelse och kan få fast egendom eller företag. Förenta staterna är en blandad ekonomi där både den fria marknaden och regeringen spelar viktiga roller.
En reglerad ekonomi ger följande fördelar:

Det ser ut till konsumenternas säkerhet.

• Det skyddar både allmänhetens och miljöens säkerhet och hälsa.
• Det ser efter stabiliteten i ekonomin.
• Följande är nackdelar med reglering:

Det skapar en stor regeringskontor som försvårar tillväxten.

• Det kan skapa enorma monopol som gör att konsumenterna betalar mer.
• Det squashar innovation genom överreglering.
• Några historiska exempel som visar hur väl regleringen fungerar innefattar förbudet mot DDT och PCB, vilket förstörde vilda djur och hotade människors hälsa. Inrättandet av Clean Air and Water Acts, som tvingade reningen av Amerikas floder och fastställde luftkvalitetsnormer. och skapandet av Federal Aviation Administration (FAA), som kontrollerar flygtrafik och verkställer säkerhetsbestämmelser.

Flera historiska exempel på regleringsfel inkluderar:

Som svar på Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX), en handling som skrivits på grund av bokföringsskandaler, bestämde många företag att det var för tungt att lista i USA och bestämde sig för att göra sina inledande offentliga erbjudanden på London Stock Exchange (LSE) där de inte behövde oroa sig för Sarbanes-Oxley.

• Kolindustrin har så många bestämmelser att det är mer lönsamt att transportera kol utomlands än att sälja det på hemmamarknaden.
• Många arbets- och miljöföreskrifter tvingar företag att flytta jobb utanför stranden, där de kan hitta mer rimliga bestämmelser.
• Hitta en balans

Det finns en delikat balans mellan en oreglerad fri marknad och en reglerad ekonomi. Följande är några exempel där det verkar som USA har slagit en bra balans mellan de två:
Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) skapades efter den stora depressionen. FDIC försäkrar insättarnas pengar så att insättare inte kommer att förlora sina insättningar, även om bankerna misslyckas.

• Securities and Exchange Commission (SEC) reglerar aktiemarknaderna, säkerställer ärligt offentliggörande av alla aktieaffärer och bekämpar insiderhandel.
• Förbudet mot CFC förhindrar att ozonskiktet förstörs.
• Flera sätt på vilka ekonomin har blivit balanserad som en följd av avreglering är:

Avregleringen av sparande och lån (S & L) industrin 1982 ledde till bedrägerier och missbruk, vilket ledde till att den federala regeringen spenderade 500 dollar miljarder för att stabilisera industrin efter 650 S & L gick under.

• Felaktigt utbildade besättningar ledde till den närmaste inbromsningen av en kärnreaktor på Three Mile Island, som släppte strålning i luft och vatten. Gordon MacLeod, statssekreteraren för Pennsylvania, sparkades för att uttrycka sin oro över bristen på övervakning av kärnindustrin och statens otillräckliga beredskap att reagera på sådana nödsituationer.
• Bristen på adekvat reglering av kiselbröstimplantat ledde till en situation där tillverkarna visste att implantaten läckte men fortsatte att sälja dem ändå, vilket ledde till en avveckling på 4 USD. 75 miljarder till 60 000 kvinnor drabbades 1994.
• Slutsats

Fri marknadsekonomi är inte perfekt, men inte heller helt reglerade ekonomier. Nyckeln är att hitta en balans mellan fria marknader och mängden av reglering som krävs för att skydda människor och miljön. När denna balans uppnås är det allmänna intresset skyddat och privatbranschen blomstra.