Fram till 4 april var New Yorkers weren är säker på om de skulle bli värd för en debatt mellan demokratiska kandidater Hillary Clinton och Bernie Sanders innan de röstade i statens primära den 19 april. Torsdagskvällens debatt på Brooklyn Navy Yard, värd CNN och New York 1, markerade en förändring i ton för kandidaterna. Medan de första åtta debatterna var relativt hjärtliga affärer har utmanarna tagit jabs i varandras positioner och kvalifikationer de senaste veckorna. Dessa rifts var på displayen på scenen.

Bland de mest omtvistade frågorna var de sökande som omfattas av reformen av finanssektorn. Clinton försökte koncentrera samtalet om bristen på politiska särdrag i Sanders plattform, och en intervju med Vermont senator gav New York Daily News den 1 april (hela utskrift publicerades den 4 april) gav henne gott om foder. Som svar på en sann och sann Sanders-linje som kritiserar sin dom mot bakgrund av hennes stöd till invasionen av Irak 2003, hänvisade Clinton till intervjun: "Prata om domen och prata om de slags problem som han hade svarat på på frågor om även hans kärnfråga, bryta upp bankerna." (Se även: En översyn av Bernie Sanders ekonomiska politik .)

Sanders, under tiden fokuserade på Clintons band till Wall Street. När hon insisterade på att hon hade "stod upp mot bankernas beteenden" under sin tid som senator i New York, sköt Sanders tillbaka: "Åh min godhet, de måste verkligen ha krossats av det här. Och var det före eller efter dig mottog stora summor pengar genom att tala engagemang? "

Clinton försvarade sitt engagemang för starka finansiella bestämmelser och sade:" Jag kommer att utse tillsynsmyndigheter som är tuffa och redo att bryta upp någon bank som misslyckas testet under Dodd-Frank ." Bernie avledade i sin tur kritik mot hans brist på specificitet genom att presentera sig som en kompromisslös reformator: "Dessa banker har enligt min åsikt alltför mycket makt. De har visat sig vara bedrägliga organisationer som äventyrar vår ekonomi. president, jag kommer att bryta upp dem. Vi har lagstiftning för att göra det, slutet på diskussionen. "

Politisk bakgrund

Clinton har lovat att "sätta stopp för" kvartalsvis kapitalism "," uppmuntra långsiktiga investeringar som gynnar både arbetstagare och aktieägare. Hon planerar att förlänga cut-offen för "kortfristiga" innehav från ett till två år för kapitalvinstskatter, med skattesatsen sjunker i steg över sex år. Hon skulle också införa en skatt på högfrekvent handel och derivat samt införa restriktioner för verkställande ersättning. (Se även, Hillary Clintons liberala ortodoxi. )

Sanders har tagit en mer stämning mot "Gråttet på Wall Street och företagsamerika", säger Daily News att sådan girighet är "att förstöra det moraliska tyget i landet". Han har förespråkat att bryta upp landets största banker och har utpekat ett antal företag för sina upplevda missgärningar: General Electric Co. (GE GEGeneral Electric Co20. 13-0. 05% Skapat med Highstock 4. 2 . 6 ), för att undvika federala skatter Pfizer Inc. (PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% Skapat med Highstock 4, 2. 6 ), för dess slutna plan att flytta sin skattebas till Irland; och Verizon Communications Inc. (VZ VZVerizon Communications Inc45. 53-3. 99% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), baserat på en arbetsskäl som orsakade närmare 40 000 anställda att gå på strejk onsdag. Företagets VD har slog tillbaka, med Verizon Lowell McAdam som kallar sina åsikter "oinformerade" och GEs Jeffrey Immelt skriver: "Vi har aldrig varit en stor hit med socialister. Vi skapar rikedom och jobb, i stället för att bara ringa till dem i tal . "

Sanders har lockat kritik för en uppfattad brist på detaljer i hans planer på att bryta upp de största bankerna. I Daily News-intervjun verkade han vara oklart om vilken myndighet presidenten, finansministeren eller Federal Reserve skulle behöva bryta upp banker som JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) . Pressade på detaljerna för att genomföra sådana uppgraderingar, sa han: "Jag kör inte JPMorgan Chase eller Citibank." Fråga om en amerikansk domstols beslut om att överklaga FSOC-beteckningen MetLife Inc. (MET METMetlife Inc54. 33-0. 55% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) som en "systematiskt viktig finansiell institution" (i huvudsak "för stor för att misslyckas") sa han: "Det har jag någonsin studerat, ärligt, de rättsliga konsekvenserna av det."

Clinton gjorde imponerande poäng i debatten genom att påpeka att Sanders fokus på de största bankerna är för smal, eftersom det ignorerar skuggbanker som - i FSOC: s beslutsfattande - MetLife och American International Group Inc. (AIG AIGAmerican International Group Inc62. 49 + 0, 79 % Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), som fick en ekonomisk kris på 85 miljarder dollar som betalats av skattebetalare. Sanders försökte parry genom att kritisera Clinton för vad han säger är hennes nära band till Wall Street. Statssekreteraren motsatte sig samtal för att släppa transkript från tal som hon gav bakom stängda dörrar på Goldman Sachs, för vilken hon fick $ 675 000 i avgifter. Hennes vägran utspelade sig från Sanders-supportrar i publiken.