Dela video // www. Investopedia. com / termer / c / kapitalism. asp

Vad är 'kapitalism'

Kapitalismen är ett ekonomiskt system där kapitalvaror ägs av privatpersoner eller företag. Produktionen av varor och tjänster baseras på utbud och efterfrågan på den allmänna marknaden (marknadsekonomi), snarare än genom central planering (planerad ekonomi eller kommandoekonomi). Kapitalismens renaste form är fri marknad eller laissez-faire kapitalism, där privatpersoner är helt oskaddade för att bestämma var man ska investera, vad som ska produceras eller säljas, och på vilka priser som utbyter varor och tjänster, som fungerar utan kontroll eller kontroller. De flesta moderna länder utövar ett blandat kapitalistiskt system av något slag som inkluderar statlig reglering av näringslivet.

Kapitalismen är funktionellt sett helt enkelt en process genom vilken problemen med ekonomisk produktion och resursfördelning kan lösas. I stället för att planera ekonomiska beslut genom centraliserade politiska metoder, som med socialismen eller feodalismen, sker den ekonomiska planeringen under kapitalismen via decentraliserade och frivilliga beslut.

Kapital och privat egendom

Privata egendomsrättigheter är mycket viktiga i kapitalismen. De flesta moderna begreppen privat egendom stammar från John Lockes teori om homesteading, där människor hävdar ägande genom att blanda sina arbeten med oanmälda resurser. Ännu ägt är det enda legitima sättet att överföra egendom genom handel, gåvor, arv eller satsningar.

Privat egendom främjar effektivitet genom att ge ägare av resurser ett incitament att maximera sitt värde. Ju mer värdefull en resurs, desto mer handelsmakt ger den resursens ägare. I ett kapitalistiskt system har den person som äger egendom rätt till något värde i samband med fastigheten.

När egendomen inte är privatägt, men snarare delas av allmänheten, kan ett marknadsmisslyckande uppträda, så kallat Tragedy of Commons. Frukten av allt arbete som utförs med en offentlig tillgång tillhör inte arbetaren, men är diffunderad bland många människor. Det finns en koppling mellan arbetskraft och värde, vilket skapar en avskräckning för att öka värdet eller produktionen. Människor är incitiverade att vänta på att någon annan ska göra det hårda arbetet och sedan sopa in för att skörda fördelarna utan mycket personlig utgift.

För privatpersoner eller företag att självständigt distribuera sina kapitalvaror måste ett system finnas som skyddar sin lagliga rätt att äga eller överlåta privat egendom. För att underlätta och genomdriva privata äganderätt tenderar kapitalistiska samhällen att förlita sig på kontrakt, rättvis handel och skadeståndsrätt.

Kapitalism, vinster och förluster

Vinster är nära knutna till begreppet privat egendom.Per definition går en individ bara in i en frivillig utbyte av privat egendom när han anser att utbytet gynnar honom på något psykiskt eller materiellt sätt. I sådana affärer får varje part extra extra subjektivt värde eller vinst från transaktionen.

Frivillig handel är den mekanism som driver verksamhet i ett kapitalistiskt system. Ägarna av resurser konkurrerar med varandra över konsumenterna, som i sin tur konkurrerar med andra konsumenter över varor och tjänster. All denna aktivitet är inbyggd i prissystemet, vilket balanserar utbud och efterfrågan för att samordna fördelningen av resurser.

En kapitalist tjänar den högsta vinsten genom att använda kapitalvaror mest effektivt samtidigt som man producerar högsta värde eller service. I det här systemet överförs värdet genom de priser som en annan individ köper kapitalistens godhet eller tjänst frivilligt. Vinster är en indikation på att mindre värdefulla insatser har omvandlats till mer värdefulla resultat. Däremot lider kapitalisten förluster när kapitalresurserna inte används effektivt och i stället skapar mindre värdefulla resultat.

Vad är skillnaden mellan friföretag och kapitalism?

Kapitalism och fritt företag ses ofta som synonymt. I själva verket är de nära besläktade men tydliga termer med överlappande funktioner. Det är möjligt att ha en kapitalistisk ekonomi utan fullständigt fritt företag, och möjligt att ha en fri marknad utan kapitalism.

Varje ekonomi är kapitalistisk så länge som produktionsfaktorerna styrs av privatpersoner. Ett kapitalistiskt system kan emellertid fortfarande regleras av regeringens lagar och kapitalistiska ansträngningar kan fortfarande belastas kraftigt.

"Fritt företag" kan grovt översättas till genomsnittliga ekonomiska utbyten utan tvingande statligt inflytande. Trots osannolikt är det möjligt att tänka sig ett system där frivilliga individer alltid handlar på ett sätt som inte är kapitalistiskt. Privata egendomsrättigheter finns fortfarande i ett friföretagssystem, även om privat egendom kan frivilligt behandlas som gemensamt utan statligt mandat. Många indianska stammar fanns med element i dessa arrangemang.

Om ackumulering, ägande och kapitalvinst är kapitalismens huvudprincip, är friheten från statens tvång den centrala principen om friföretagande.

Hur kapitalismen utvecklades

Feudalism

Kapitalismen växte ut ur europeisk feodalism. Fram till 1200-talet bodde mindre än 5% av Europas befolkning i städer. Kvalificerade arbetare bodde i staden men mottog sin behållning från feodala herrar snarare än en reell lön, och bönderna var i huvudsak serfs för landade adelsmän. Det tog Black Pest, en av de mest förödande pandemierna i mänsklighetens historia, att skaka systemet avsevärt. Genom att döda många människor i både stad och landsbygd skapade de mörka åldrarnas olika plågor faktiskt en brist på arbetskraft.

Nobles kämpade för att anställa tillräckligt många serfs för att hålla sina fastigheter igång och många handlar plötsligt behövde träna outsidare, eftersom hela gillfamiljer torkades ut.Tillkomsten av sanna löner som erbjuds av branschen uppmuntrade fler människor att flytta in i städer där de kunde få pengar istället för subsistens i utbyte mot arbetskraft. Som en följd av denna förändring exploderade födelsetalderna och familjer hade snart extra söner och döttrar som, utan att behöva landet, trängde i arbete. Barnarbete var lika mycket en del av stadens ekonomiska utveckling eftersom serfdom var en del av landsbygdslivet.

Mercantilism

Mercantilism ersatte gradvis det feodala ekonomiska systemet i Västeuropa och blev det viktigaste ekonomiska handelssystemet under 1600-talet. Mercantilism började som handel mellan städer, men det var inte nödvändigtvis konkurrenskraftig handel. Ursprungligen hade varje stad väldigt olika produkter och tjänster som långsamt homogeniserades av efterfrågan över tiden. Efter homogenisering av varor utfördes handel i bredare och bredare cirklar: stad till stad, län till län, provins till provins, och slutligen nation till nation. När alltför många nationer erbjöd liknande varor för handel, tog handeln en konkurrensfördel som skärpades av starka känslor av nationalism på en kontinent som ständigt var inblandade i krig. Kolonialismen blomstrade tillsammans med merkantilism, men de nationer som sådde världen med kolonier försökte inte öka handeln. De flesta kolonier inrättades med ett ekonomiskt system som slog av feodalism, med sina råvaror som går tillbaka till moderlandet och, när det gäller de brittiska kolonierna i Nordamerika, tvingas köpa den färdiga produkten tillbaka med en pseudo-valuta som hindrade dem från att handla med andra nationer.

Det var Adam Smith som märkte att merkantilism inte var en kraft av utveckling och förändring, utan ett regressivt system som skapade handelsobalanser mellan nationerna och hindrade dem från att utvecklas. Hans idéer för en fri marknad öppnade världen för kapitalismen. (Läs mer om Adam Smith i
Adam Smith: Ekonomiens far

.)

Industriell kapitalism Smiths ideer var väl tidsbestämda, då den industriella revolutionen bara började orsaka skakningar som snart skulle skaka västvärlden. Det blev uppenbart att kolonialismen inte var guldgruvan som de europeiska makten trodde att det skulle vara. Lyckligtvis hittades en ny guldgruva i mekanismeringen av industrin. När tekniken sprang fram och fabrikerna inte längre skulle byggas nära vattenvägar eller väderkvarnar för att fungera, började industrin bygga i städerna där det nu fanns tusentals människor att leverera färdiga arbeten. Industriella tycoons var de första människorna som samlade sin rikedom i sina liv, ofta överträffade både de landade adelsmännen och många av penninglån / bankfamiljer. För första gången i historien kunde vanliga människor ha hopp om att bli rik. Den nya penningmängden byggde fler fabriker som krävde mer arbete, samtidigt som de producerade mer varor för att folk skulle köpa.

Begreppet "kapitalism" (härstammar från latinska ordet "capitalis", som bokstavligen betyder "boskapshuvud") användes först på engelsk av romanförfattaren William Thackeray i sin novel 1855 "The Newcomes", där den förmedlade en känsla av oro för personliga ägodelar och pengar i allmänhet.I motsats till den allmänna troen, samlade Karl Marx inte ordet, även om han verkligen bidrog till ökningen av dess användning.
Industriell kapitalismseffekter

Industriell kapitalism var det första systemet som gynnar alla samhällsnivåer snarare än bara den aristokratiska klassen. Lönen ökade, hjälpte kraftigt av bildandet av fackföreningar, och levnadsstandarden ökade också med att gluten av överkomliga produkter massproducerades. Detta ledde till bildandet av en medelklass som började lyfta fler och fler personer från de lägre klasserna för att svälla sina led.

Kapitalismens ekonomiska friheter mognade tillsammans med demokratiska politiska friheter, liberal individualism och teorin om naturliga rättigheter. Detta är dock inte att säga att alla kapitalistiska system är politiskt fria eller uppmuntrar individuell frihet. Ekonomen Milton Friedman, en förespråkare för kapitalismen och den enskilda friheten skrev i "Kapitalism och Frihet" (1962) att "kapitalismen är ett nödvändigt villkor för politisk frihet. Det är uppenbarligen inte tillräckligt." I 900-talet, När börser blivit mer offentliga och investeringsfordon öppnades för fler individer har vissa ekonomer identifierat en variation på systemet: finansiell kapitalism (se

Finansiell kapitalism öppnar dörrar till personlig förmögenhet

).

Kapitalism och ekonomisk tillväxt

Genom att skapa incitament för entreprenörer att sippra bort resurser från olönsamma kanaler och till områden där konsumenterna högst värderar dem har kapitalismen visat sig vara ett mycket effektivt fordon för ekonomisk tillväxt. Det finns inga historiska bevis på något samhälle som upplever sammansatt ekonomisk tillväxt före kapitalismens uppkomst under 18 och 1900-talet. Forskning tyder på att den globala inkomst per capita var oförändrad mellan jordbrukssamhällenes uppkomst genom cirka 1750 när rötterna från den första industrirevolutionen tog fart. På senare tid har kapitalistiska produktionsprocesser ökat produktiv kapacitet. Fler och bättre varor blev billigt tillgängliga för stora populationer, vilket gav upphov till levnadsstandard på tidigare otänkbara sätt. Som ett resultat hävdar de flesta politiska teoretikerna och nästan alla ekonomer att kapitalismen är det mest effektiva och produktiva systemet för utbyte.

Skillnaderna mellan kapitalismen och socialismen

När det gäller politisk ekonomi är kapitalismen ofta kollagen mot socialismen. Den grundläggande skillnaden mellan kapitalism och socialism är omfattningen av statligt ingripande i ekonomin. Den kapitalistiska ekonomiska modellen möjliggör fria marknadsförhållanden för att driva innovation och välståndsskapande. Denna liberalisering av marknadskrafterna möjliggör valfrihet, vilket resulterar i antingen framgång eller misslyckande. Den socialistbaserade ekonomin innehåller delar av centraliserad ekonomisk planering, som används för att säkerställa överensstämmelse och uppmuntra lika möjligheter och ekonomiska resultat. Andra skillnader inkluderar:

Ägarskap:

I en kapitalistisk ekonomi ägs och kontrolleras fastigheter och företag av enskilda personer.I en socialistisk ekonomi äger och kontrollerar staten de stora produktionsmedlen. I vissa socialistiska ekonomiska modeller har arbetarkooperativ företräde framför produktionen. Andra socialistiska modeller tillåter enskilt ägande av företag och egendom, om än med höga skatter och stränga offentliga kontroller.

Egenkapital:

Den kapitalistiska ekonomin är oroad över rättvisa arrangemang. Argumentet är att ojämlikhet är drivkraften som uppmuntrar till innovation, som då driver ekonomisk utveckling. Den socialistiska modellen är främst omfördelningen av rikedomar och resurser från de rika till de fattiga, av rättvisa och för att garantera lika möjligheter och jämlikhet. Jämställdhet värderas över hög prestation och det kollektiva godet ses ovanför möjligheten för individer att avancera.

• Effektivitet: Det kapitalistiska argumentet är att vinstincitamentet driver företag att utveckla innovativa nya produkter som önskas av konsumenten och har efterfrågan på marknaden. Det hävdas att det statliga ägandet av produktionsmedlen leder till ineffektivitet, eftersom det inte är motiverat att tjäna mer pengar, ledning, arbetare och utvecklare är mindre benägna att utöva den extra ansträngningen att driva nya idéer eller produkter.
• Anställning: I en kapitalistisk ekonomi använder staten inte direkt arbetskraften. Detta kan leda till arbetslöshet under ekonomiska nedgångar och fördjupningar. I en socialistisk ekonomi är staten den primära arbetsgivaren. Under tider med ekonomiska svårigheter kan den socialistiska staten beställa anställning, så det finns full sysselsättning. Dessutom tenderar det att vara ett starkare "säkerhetsnät" i socialistiska system för arbetstagare som är skadade eller permanent funktionshindrade. De som inte längre kan arbeta har färre möjligheter att hjälpa dem i kapitalistiska samhällen.
• Vilken roll spelar regeringen i kapitalismen? Regeringens korrekta roll i ett kapitalistiskt ekonomiskt system har diskuterats varmt i århundraden. Kapitalismen verkar på två centrala principer: privat ägande och frivillig eller frihandel. Dessa dubbla begrepp är antagonistiska med statens natur. Regeringar är offentliga, inte privata, institutioner. De engagerar sig inte frivilligt utan använder snarare skatter, förordningar, polis och militärer för att driva mål som är fria från kapitalismens överväganden. Strängt taget förekommer någon statlig intervention i en kapitalistisk ekonomi utanför kapitalismens definierade gränser.
• Faktum är att vissa hävdar att ett kapitalistiskt samhälle inte behöver någon regering alls. Anarko-kapitalismen, en term som mynts av österrikisk-skolekonom Murray Rothbard, beskriver ett marknadsbaserat samhälle utan regering. Politik och skatter skulle inte existera i ett anarko-kapitalistiskt samhälle, och heller inte tjänster som offentlig utbildning, polisskydd och brottsbekämpning som normalt tillhandahålls av myndigheter. I stället skulle den privata sektorn tillhandahålla alla nödvändiga tjänster. Till exempel skulle människor ingå avtal med skyddsbyråer, kanske på ett sätt som liknar hur de avtalar med försäkringsbyråer för att skydda sitt liv, frihet och egendom.Olagliga brott, som drogbruk och brott mot staten, som förräderi, skulle inte existera under anarko-kapitalismen. Stöd till de fattiga skulle ges genom frivillig välgörenhet i stället för obligatorisk inkomstfördelning (välfärd). Tanken är att ett anarko-kapitalistiskt samhälle skulle maximera individuell frihet och ekonomiskt välstånd. förespråkare hävdar att ett samhälle baserat på frivillig handel är effektivare eftersom individer är villiga deltagare och företag har vinstincitament för att tillfredsställa kunder och kunder. Anarko-kapitalister åt sidan, nästan alla ekonomiska tänkare och politiker argumenterar för en viss grad av regeringsinflytande i ekonomin, men i olika grad. Klassiska liberaler, libertarier och minarkister (frimarknadsförespråkare) hävdar att regeringen måste ha befogenhet att skydda privata egendomsrättigheter genom militären, polisen och domstolarna. I Förenta staterna tror de keynesiska ekonomerna att makroekonomiska krafter inom konjunkturcykeln kräver regeringens insatser för att hjälpa till att smidiga saker ut De stöder finans- och penningpolitik samt andra regler för vissa affärsverksamheter. Däremot tenderar Chicago School Economists att stödja en mild användning av penningpolitiken och en minimal nivå av reglering.

Vad är skillnaden mellan ett blandat ekonomiskt system och ren kapitalism?

När regeringen inte äger alla produktionsmedel men statliga intressen kan kringgå, ersätta, begränsa eller på annat sätt reglera privata ekonomiska intressen, det sägs vara en blandad ekonomi eller ett blandat ekonomiskt system. En blandad ekonomi respekterar äganderätten, men ställer gränser för dem: Fastighetsägare är begränsade med avseende på hur de byter ut med varandra. Dessa restriktioner finns i många former, till exempel minimilöner, taxor, kvoter, vanliga skatter, licensbegränsningar, förbjudna produkter eller kontrakt, direkt offentligt expropriering, antitrustlagstiftning, lagliga betalningsmedel, subventioner och framstående domäner.

I motsats till detta tillåter ren kapitalism, även känd som laissez-faire kapitalism, frivilliga och konkurrerande privatpersoner att planera, producera och handla utan tvångsintresse från allmänheten. Den fria marknaden regerar högst.

Det normala spektrumet av ekonomiska system placerar laissez-faire kapitalism i en extrem och en komplett planerad ekonomi (som socialism eller kommunism) å andra sidan. Allt i mitten skulle kunna sägas vara en blandad ekonomi. Den blandade ekonomin har inslag i såväl centralplanering som icke planerad privat verksamhet. Med den här definitionen har nästan alla länder i världen en blandad ekonomi, men nutida blandade ekonomier sträcker sig i sina nivåer av statligt ingripande. U. S. och U. K … har en relativt ren typ av kapitalism med ett minimum av federal reglering på finans- och arbetsmarknaden, ibland kallad angelsaxisk kapitalism, medan Kanada och de nordiska länderna har skapat en balans mellan socialismen och kapitalismen.Många europeiska nationer utövar välfärdskapitalism, ett system som handlar om arbetstagarens sociala välfärd, och inkluderar sådana politik som statliga pensioner, universell hälso- och sjukvård, kollektivförhandlingar och industrins säkerhetskoder.

När regeringarna ingriper i ekonomin gör de det ofta för att främja statens intressen. Begränsningar av frivilligt beteende eller egendomsrättigheter är motiverade att driva mål som har bedömts som värdefulla av medlemmar av den styrande kroppen, inklusive det nationella försvaret, omfördelade rikedom eller straff för socialt oacceptabelt beteende.

Sedan den keynesianska revolutionen under första hälften av 1900-talet har blandad ekonomisk politik centrerat kring statligt uppmätta ekonomiska aggregat. Exempel är aggregat efterfrågan och utbud, konsumentprisindex (KPI) och bruttonationalprodukt (BNP). Regeringar och centralbanker försöker begränsa eller på annat sätt manipulera kapitalismens styrkor genom finanspolitiken och penningpolitiken i syfte att finna rätt makroekonomiska resultat.

Crony Capitalism

"Crony Capitalism" refererar till det kapitalistiska samhället som bygger på de nära relationerna mellan affärsmän och staten. Istället för att framgången bestäms av en fri marknad och rättsstatsprincipen är framgången för ett företag beroende av den favoritism som regeringen uppvisar i form av skatteavbrott, statliga bidrag och andra incitament.

Både socialisterna och kapitalisterna skyller varandra för uppkomsten av kronisk kapitalism. Socialister tror att den kroniska kapitalismen är det oundvikliga resultatet av ren kapitalism. Denna övertygelse stöds av deras påståenden att människor i makten, oavsett om de är offentliga eller privata, ser ut att vara i makten och det enda sättet att göra detta är att skapa nätverk mellan regering och företag som stöder varandra.

Å andra sidan tror kapitalisterna att den kroniska kapitalismen härrör från behovet av socialistiska regeringar för att styra ekonomin. Utan en fri marknad eller regeln om utbud och efterfrågan tvingas företagen att skära avtal och skapa arrangemang med regeringen för att trivas och övervinna konkurrenterna.