Kan du stämma mot ett försäkringsbolag för att inte betala en fordran över ett upphävande av subrogationsklausul?

Welcome To My World - Elvis Presley (November 2024)

Welcome To My World - Elvis Presley (November 2024)
Kan du stämma mot ett försäkringsbolag för att inte betala en fordran över ett upphävande av subrogationsklausul?
Anonim
a:

Avskaffande av subrogationsklausuler skyddar i allmänhet en viss part från rättegångar. Undertecknande av upphävande av subrogation innebär att en part ger rätt att stämma på en annan part. Dessa klausuler används i allmänhet för att skydda konsumenter som köper försäkring från att bli väckt av försäkringsbolaget. Rättegångar är vanliga vid en fordran. I allmänhet kan företagen försöka återhämta kostnader från att betala en fordran genom att stämma den försäkrade för kostnaderna. Till exempel kan hyresgästen försäkringsbolag stämma försäkrade personer för kostnadsåtervinning efter att ha betalat skadan till hyresvärden. Företaget stämmer för att täcka kostnader och minimera kostnaderna när en försäkrad direkt orsakar eller fattar beslut som orsakar förlusten. Om partiet befinner sig helt eller delvis ansvarigt för förlusten, får bolaget tilldelas skada av domstolen. Uppsägning av subrogationsklausuler som skyddar konsumenterna från rättegångar är ganska vanliga. Undantaget skyddar också tredje man från att bli väckt av försäkringsbolaget. Skydd mot ansvar är viktigt med egendomsförsäkring.

Dessa undantag tar bort rättegångar som ett sätt att återställa förluster. Försäkringsbolag kan dra nytta av att neka ett dyrt försäkringsanspråk närhelst ett undantag från subrogation är på plats. Försäkrade försäkrar försäkringsbolag av olika skäl, inklusive när ett krav nekas. Framgång garanteras inte och beror på domstolens beslut att upprätthålla den försäkrades fordran och avslå försäkringsbolagets avslag. Professionell juridisk hjälp rekommenderas starkt. Domstolsbeslut kan överklagas av endera parten.