År 2013 var alla övertygade om att bitcoin var nästa stora sak redo att ta världen med storm. Men efter världens största bitcoin utbyte, Mt. Gox, imploded ett år senare blev bitcoin någon av en eftertanke. Trots olyckorna i Mt. Gox och Silk Road är allt inte förlorat med den digitala valutan. Faktum är att bitcoin och digital valuta i år har brutit tillbaka på scenen med full kraft. Vad som är mer tilltalande är blockchain-tekniken som ligger till grund för hela Bitcoin-nätverket. En blockchain är en offentlig huvudbok av alla transaktioner som någonsin genomförts i bitcoin. Kedjan växer ständigt och innehåller fullständig information om användarens kontosaldon när kontakter uppstår.

Medan experter kan ha varit överdrivna med avseende på bitcoin, finns det stor sannolikhet att blockchain-tekniken kommer att uppfylla dessa förväntningar. Blockchain anses redan ha ett praktisk syfte inom finansiella tjänster, energi och media och underhållningsindustrin. Ännu mer överraskande, vissa experter har pekat på bitcoin och blockchain som en möjlig lösning på inkomst jämställdhet och fattigdom.

Bitcoin, Blockchain och Levande fattigdom

Grundläggande finansiella tjänster kan vara svåra att navigera i utvecklingsländerna. Medan Bitcoin inte kommer att bli slutet, är allt lösningen, det har förmågan att hantera dessa utmaningar på ett kostnadseffektivt sätt. För många människor i tredje världs nationer är det ganska normalt att förlita sig på remittanser från släktingar i avancerade ekonomier. Förra året uppgick officiellt återbetalda remitteringar till fattiga länder till 432 $. 6 miljarder, vilket motsvarar en ökning med 4% från året innan. Vad folk inte ser från det här numret är det belopp som det kostar att skicka pengar. År 2015 uppgick de genomsnittliga kostnaderna till 7,7% om du räknade transaktionsavgifter och växelkursutdelningar. Eftersom Bitcoin i stor utsträckning är oreglerad har den möjlighet att ersätta konventionella metoder för överföring av medel.

Ännu viktigare är att Bitcoin har möjlighet att expandera på befintliga betalningstjänster och därigenom förbinder användare med den globala ekonomin. Många fattiga regioner har helt enkelt inte överflöd av bankkontor du kan hitta i New York City. Denna brist på finansiell infrastruktur är ett stort hinder för en stabil ekonomisk tillväxt. Transaktioner utförs typiskt under bordet och lämnar ingen track record. Det kan tydligt vara ett problem i utvecklingsländer där det är svårt att bevisa ägarskap. Blockchains kryptering handlar dock om digital överföring av ägarskap på ett sätt som är helt transparent och offentligt. När du väl har introducerat den här tekniken kan offentliga ägare av äganderätt och överföringar inte nekas i offentlig rätt, oavsett hur korrupt regeringen kan vara.Det enklaste sättet att detta kan uppstå är genom smartphones, som blir allmänt antagna runt om i världen. För närvarande har cirka 50% av världen tillgång till en smartphone med blygsamma uppskattningar som stiger till 70% år 2020.

Vad är problemet?

Eftersom blockchain-teknik och bitcoin egentligen bara har gjort stänk under de senaste fem åren, finns det många skeptiker som ignorerar det som bara en annan kram, vilket mycket väl kan vara fallet. När det gäller att lindra fattigdom är det inte så enkelt att byta till bitcoin. Medan blockchain tar bort en viss anonymitet vid regelbundna transaktioner föredrar vissa konsumenter det som det är. De vill vara anonyma av olika skäl, inklusive deras rädsla eller misstro mot banker. Samtidigt är det svårt att hitta dessa unbanked individer. Även med tillgång till dessa människor skulle du behöva övertyga dem om att bitcoin är ett trovärdigt sätt att bedriva dagliga transaktioner. Sist men inte minst har bitcoin visat sig vara illikvida i de fattigaste länderna. I områden utan ordentlig infrastruktur är det svårt att värdera bitcoin som en livskraftig form av fiat-pengar.

Bottenlinjen

Bitcoin och blockchain-tekniken har stor potential att göra skillnad mellan olika branscher. Att hjälpa världens fattigaste skulle uppenbarligen ha störst inverkan på utvecklingsländerna. Detta skulle dock inte vara en övernattning och skulle kräva en stor mängd genomförande och samordning för att göra detta arbete.