Skandalen i Panama Papers har utmanat allmänheten att se en hel värld av offshore bankkonton där de rika kan skydda sina pengar från skattemannen. (Se Panamapapper Reveal The Secrets of Dirty Money för mer.) Men de rika har länge haft en lista över tekniker för att undvika eller minimera beskattning.

Dessutom är några av de mest slående systemmen inte störande finansiell gymnastik som utförs via digitala nätverk i skuggiga offshore-områden. De är skattestrategier som inkluderar prissatta fysiska objekt i USA

Beroende på din politiska övertygelse är skattemanövrer antingen en omoralisk knep för att avskärma det civila ansvaret eller en berättigad metod att hålla grejiga byråkraternas händer ur hårt arbetande folks fickor. Kommentera den första känslan skrev kommentaren Michael Kinsley en gång att "skandalen inte är vad som är olagligt; Skandalen är vad som är lagligt. "Oavsett det finns ingen tvekan om att några av manövrarna är ganska kloka.

Historia om skattebefrielsestrategier

Avgifter på dyra fysiska tillgångar, i motsats till inkomst eller förbrukningsartiklar, såsom kläder, har funnits sedan antiken. I synnerhet började regeringarna på landet och byggnaderna tidigt: Den första kända fastighetsskatten infördes i 6 000 B. C. i stadsklassen Lagash i vad som nu är Irak. Historien är full av uppror mot skatter, i synnerhet Boston Tea Party of 1773, när de upprörda kolonisterna sätter eld på tre brittiska fartyg som är laddade med högt beskattat te. Men det var ett uppror av mest vanliga människor. Mer nyligen har ilska mot miljardärer blivit ett rallyande gråta i den demokratiska rasen för president, med Hillary Clinton och Bernie Sanders som kräver högre räntor på de rika. På republikanska sidan finns det planer på att sänka skattesatserna och göra sig av med komplexitet, vilket skulle innebära förlusten av många prisade avdrag. Vem som vinner och vilken politik som antas, kommer smarta strategier att uppstå för att spela systemet, som det förflutna har visat.

Efter kongressen passerade inkomstskatten 1913, kunde skattebetalarna ta avdrag för fastighetsskatt, välgörenhetsgåvor och oljebrunnar, bland många andra saker. Lagstiftare såg dessa avdrag som ett medel för att curry tjänst med väljare genom att lätta deras skattebördor och också för att förbättra samhällsmålen, såsom att främja bostadsägande, välgörenhetsorganisationer och inhemsk energiproduktion. Och mottagarna var vanligtvis de rika.

Sedan dess har de rika advokaterna och revisorerna drömt upp juridiska gambit för att minska skattebelastningen. Många handlade om immateriella tillgångar, till exempel hur man sänkte skatteplikten av ett företagsförvärv.Men strategier som involverar fysiska saker är inte mindre lämpliga. Hur som helst har dessa varit mycket effektiva.

När den offentliga högsta USA-inkomstskatten var 91% på 1950-talet hade välskötta människor en uppsjö av skydd som låter dem betala betydligt mindre. I ett fall kunde ett par som tjänat 400 000 dollar år 1958 (3,3 miljoner dollar i dagens dollar), som tekniskt var föremål för den hårdaste skattebehandlingen, kunna sänka sin ränta till noll. Allt de behövde var att skriva in på fastighetspartnerskap som syftar till att boka pappersförluster som de drog av från inkomstskatten. Kongressen avskaffade många av dessa skyddsområden när det granskade skattekoden 1986, men ett antal kvarstår. (Se även

Hur de rika snedstreckar sina inkomstskatträkningar .) Nedan finns tre exempel på hur rika amerikaner använder tony fysiska tillgångar för att sänka sina inkomstskatter. Shrewd Tax Maneuver # 1: Art

Utanför hur konstmuseer på platser som Oregon, Delaware och New Hampshire njuter av en stadig ström av viktiga målningar som visas i tre månader eller så innan de försvinna från allmänhetens synvinkel. Vart går dom? In i privata samlingar av extremt välbärgade. De tre månaderna som målningarna sitter i museerna är avgörande för att deras nya ägare ska kunna stoppa höga skatter.

Här nämns den aktuella avgiften en användningsskatt, som påstår att de som bor hemma som köper varor någon annanstans ska skicka hem. Denna skatt är avsedd att kompensera statskassorna för att missa inkomstskattinkomster som genereras av out-of-state-inköp. Ofta behöver köparna inte betala moms på ett dyrt föremål som köpts utanför sitt hemvist.

Resultatet är en torrent av Warhols, Picassos och Renoirs som tillfälligt dirigeras för utställningar på platser som Portland, Ore., Där massiva museumsinventarier av mästerverk är sällsynta. Och de tillfälliga omkörningarna, med motiveringen av denna skattebrytares anhängare, gynnar genomsnittliga medborgare, som kan se konstverk på nära håll.

Således släppte Elaine Wynn, ex-hustru till kasinomogul Steve Wynn, en skatteavgift på 11 miljoner dollar från Nevada, där hon bor. År 2013 köpte hon Francis Bacon's triptych, "Three Studies of Lucian Freud", för 142 miljoner dollar på Christie's i New York - en av de dyraste köp på auktion. Innan målningen levererades till henne i Las Vegas, spenderade den 15 veckor på Portland Museum.

Men inte alla stater går överens med art way station-arrangemanget. Manhattan invånare, oavsett var de köper konst eller vad som händer med den på resan hemma, måste betala en 8 875% användningsskatt.

Shrewd Tax Maneuver # 2: Olja

Medan en oljegluta besätter USA och världen för närvarande var det inte alltid så. Washington vill uppmuntra oljeutforskning och produktion i USA för att minska nationen beroende av instabila utländska källor. Trots uppkomsten av skifferoljevolutionen, som har förvandlat nationen till en energiaxportör, finns en uppsjö av skatteavbrott på böckerna som hjälper djupfackets investerare.

Förtroendet är söta verkligen för människor som investerar i olje- och gasproduktion.Låt oss säga att borrning av en brunn kostar 300 000 000 kronor. Den första pausen kommer från vad som kallas immateriella borrkostnader, som täcker allt bortom det faktiska borrhålet - allt från arbetskraft till kemikalier till fett. Om 75% av denna kostnad kategoriseras som immateriell, tar investeraren en kvitto på $ 225 000. Och det spelar ingen roll om brunnen träffar någon olja.

Då kommer de konkreta borrkostnaderna; det vill säga utläggningen för borrning. Denna avskrivning tar hand om resten av fliken $ 75 000 för projektet. Investeraren måste avskriva denna summa över sju år.

Utöver det kan eventuella nettoförluster användas för att kompensera andra inkomstkällor, oavsett löner, ränta eller realisationsvinster. Och om brunnen skulle vara en liten operation, definierad som att producera mindre än 50 000 fat per dag, kan ett företag utesluta 15% av bruttoinkomsten från beskattningen. Känd som oljeutsläppsavgiften kan det gå långt för att göra investeringen till en vinnare, oavsett om en brunn är en gusher eller ett torrt hål.

Skräpskattmanövreringen # 3: Yachts

Inrikesinkomsttjänsten klassificerar ett andra hem, vanligtvis används för semester, som en "kvalificerad bostad", vilket innebär att en ägare kan dra av låneintäkter för avlastningen på avkastningen. Den intressanta delen är att beteckningen sträcker sig till levande utrymmen som kan flyttas, som ett fritidsfordon - eller en båt. Båtar medför ofta statliga eller lokala personliga skatter, men dessa är avdragsgilla på dina federala skatter.

För att få avdraget måste ägaren spendera minst 14 dagar om året ombord på fartyget. Dessutom måste båten vara utrustad med alla aspekter av ett hem: sängar, vattenförsörjning och köksutrustning.

En annan attraktiv egenskap är att om båten uppskattar i framtiden och säljs kan ägaren behandla vinsten som en realisationsvinst. Således beskattas vinsten med en lägre skattesats än den du skulle få från att sälja något som en bil, som du inte kan (en förhoppning) bor i - 15% eller för de mycket rika 20%. Det är väl jämfört med de ordinarie inkomstskattesatserna för de välmående som ligger på omkring 40%. Dessutom, om ägaren hyr ut fartyget i upp till 14 dagar årligen, skyldar han eller hon ingen skatt på hyresintäkterna.

Bottom Line

De rika kan köpa konst, oljebrunnar och yachter, och sedan, med lite manövrering, använder inköpen för att sänka eller eliminera skatter. Ansträngningen är minimal. En rik person behöver bara parkera konsten efter köp i ett museum under en kort period, dra nytta av bokföringsavskrivningar för oljebrunnen och passa ut båten att bo i. Presto, en skattebesparing.

Du kanske också är intresserad av

Säker skatteplanering för high-net-worth-filer och Tax Haven vs Tax Shelters: Finns det en skillnad?