Innehållsförteckning:
Finansanalytikernas och många ekonomers populära känslor är att lågkonjunktur är det oundvikliga resultatet av konjunkturcykeln i en kapitalistisk ekonomi. Det empiriska beviset, åtminstone på ytan, verkar starkt backa upp denna teori. Recessions är mycket frekventa i moderna ekonomier och mer specifikt verkar de följa perioder med stark tillväxt. Tyvärr kan empirisk konsistens aldrig bli oundviklig. Det enda sättet att logiskt bevisa oundvikligheten i ett konjunkturutfall är genom logik och resonemang, inte historiskt bevis.
Tänk på följande scenario: En sexsidig matris rullas 24 gånger och landar aldrig på nummer fyra. Om man antar bort statistiska sannolikheter skulle det empiriska beviset föreslå att det inte går att sluta på nummer fyra. Logiskt sett finns det inget som hindrar 25-rullen från att landa på fyra. Det möjliga resultatet är i överensstämmelse med allt som är känt för en sexsidig dö. På samma sätt är det inte meningslöst att säga att recessions är oundvikliga bara för att historien är fylld med tidigare recessioner.
Förståelse av recessions
"Recession" är titeln som ges till en ekonomisk period med negativ reell tillväxt, minskande produktion, deprimerade priser och stigande arbetslöshet. Dessa perioder är resultatet av en ovanlig, samtidig och stor gruppering av affärsfel eller malinvesteringar. Inför ekonomiska förluster och minskade marginaler, återställer företagen produktion och omfördelar resurser från mindre värdefulla ändar till mer värdefulla ändamål.
Ofta skapar malinvesteringarna en atmosfär av ohälsosam spekulation på marknaden. Övervärderade tillgångar lockar fler investerare som jagar ohållbara vinster. Många hävdar att tendensen att spekulera på ohållbara investeringar är den primära drivkraften bakom recessions. De föreslår att dessa spekulanter är en nödvändig del av den kapitalistiska marknaden och följaktligen är periodiska recessioner oundvikliga. Som John Maynard Keynes föreslog, "mänsklig natur kräver snabba resultat, det är särskilt viktigt att tjäna pengar snabbt."
Logiskt saknas emellertid komponenter i denna förklaring. Vad skapar den första malinvesteringen? Varför faller så många tidigare smarta och framgångsrika företagare i fällan? Och varför finns det perioder med stark tillgång eller sektortillväxt som inte orsakar spekulativa bubblor?
Ekonomi och oundviklighet
Det finns mycket få certainties eller axiomatiska sanningar i ekonomin. Ekonomer hävdar att människor interagerar med knappa resurser för att driva ändamål. Ekonomien kan visa att ingen frivillig handel sker utan att båda parter får en ökning av värde, subjektivt värde, åtminstone i förhand.Ekonomien kan till och med visa att priskontrollen leder till relativa brister eller överskott. Ekonomisk logik visar emellertid inte det oundvikliga resultatet av aggregerade enskilda branscher leder till perioder med minskande verklig produktion.
Ett annat sätt att titta på detta problem är att ställa en annan fråga: "Är det möjligt att uppnå en evig ekonomisk tillväxt?" Konceptuellt, ja. Det är dock osannolikt att tekniska eller operativa innovationer sker i takt med kontinuerlig tillväxt. Det är också begreppsmässigt möjligt att ekonomiska aktörer konsekvent gör rättvisa företagsbedömningar, fördelar resurser effektivt och behåller en nivå av konstant eller ständigt ökande produktivitet. Om det är konceptuellt möjligt att uppnå permanenta tillväxttakt, kan det inte vara per definition nödvändigt att ekonomiska nedgångar uppträder.
Ekonomiska indikatorer för att göra det själv investerare
Förstå dessa investeringsverktyg kommer att sätta marknaden i dina händer.
Ekonomiska tips från en tungviktig mästare
Evander holyfield avslöjar 5 tips för framgång i hans självbiografi. Vi tillämpar dem på ekonomi här.
Vilka är de viktigaste ekonomiska tillväxten som kan användas för att bestämma landets ekonomiska hälsa?
Upptäck de indikatorer som korrelerar med den verkliga ekonomiska hälsan och lär dig varför många traditionella mätvärden inte fungerar så effektivt som du kanske tror.