4 Populära Global Equity ETFs i 2016 (EFA, VWO)

4 Popular Global Equity ETFs in 2016 (EFA, VWO) (Juli 2024)

4 Popular Global Equity ETFs in 2016 (EFA, VWO) (Juli 2024)
4 Populära Global Equity ETFs i 2016 (EFA, VWO)

Innehållsförteckning:

Anonim

Investerare som vill ha exponering för internationella aktier har många globala börshandlade fonder (ETF) att överväga. Genom att arbeta med dessa medel kan de snabbt och billigt få tillgång till värdepapper som representerar länder runt om i världen.

De olika nationernas ekonomier har ofta olika tillväxtbanor, vilket innebär att man kan njuta av snabb expansion medan en annan lider sammandragning. Som ett resultat kan investerare bidra till att minska volatiliteten i portföljen genom att få exponering för ett brett spektrum av länder.

iShares MSCI EAFE ETF

Syftet med iShares MSCI EAFE ETF (NYSEARCA: EFA EFAiSh MSCI EAFE69. 90 + 0. 14% Skapat med Highstock 4. 2 .6 ) är att följa ett index bestående av medel- och storkapitalaktier som företräder företag på andra utvecklade marknader än Förenta staterna och Kanada. Genom att handla EFA kan investerare få exponering för internationellt diversifierade, långsiktiga tillväxtstrategier. Mer specifikt beviljar ETF exponering för mer än 900 bestånd i Europa, Asien, Australien och Fjärran Östern.

Från och med den 2 mars 2016 hade EFA förvaltade tillgångar (AUM) på 56 dollar. 1 miljard. Fondens utgiftskvot är 0,33%, som endast består av fondens ledningsavgift.

Vanguard FTSE Emerging Markets ETF

Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (NYSEARCA: VWO VWOVng FTSE EmgMrk45. 05 + 0. 96% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) mål att spåra FTSE Emerging Markets All Cap China Ett övergångsindex, som innehåller cirka 3 500 värdepapper över 21 nationer. VWO erbjuder hög tillväxt, men det kommer också med stor risk. Eftersom VWO investerar i tillväxtmarknadsekonomier kan den uppleva kraftig volatilitet. Som ett resultat kan investerare undvika fonden utom när de införlivas i deras långsiktiga mål.

Före 2 november 2015 försökte VWO replikera resultatet av FTSE Emerging Index, och per den 31 oktober 2015 kan fondens portfölj och referensinnehav inte vara densamma. VWO hade $ 46. 2 miljarder i AUM per den 31 januari 2016. Vid den tidpunkten innehöll VWO: s 10 största innehav 18,3% av fondens tillgångar. VWO hade en nettokostnad på 0. 15% per den 26 februari 2016, en siffra som var 90% lägre än nettokostnaderna för liknande medel.

Vanguard FTSE All-World ex-US ETF

Vanguard FTSE All-World ex-US ETF (NYSEARCA: VEU VEUVn FTSE exUS54. 12 + 0. 37% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) eftersträvar att efterlikna resultatet av FTSE All-World ex-US Index, vilket ger exponering för aktier i många utvecklade ekonomier och tillväxtmarknadsekonomier utanför USA.

VEU hade $ 22. 3 miljarder i AUM per jan.31, 2016. Nästan hälften av dessa tillgångar, eller 46,6%, tilldelades till Europa. Ytterligare 30,1% tilldelades Stilla havet och 17,3% gick till tillväxtmarknader. Resterande tillgångar gick till Mellanöstern och Nordamerika. Av fondens totala tillgångar hölls 8,8% i de 10 största aktierna. VEU hade ett kostnadsförhållande på 0,13% från och med 26 februari 2016; den här siffran var 89% lägre än motsvarande fondernas genomsnittliga utgiftskvoter.

iShares MSCI Emerging Markets ETF

IShares MSCI Emerging Markets ETF (NYSEARCA: EEM EEMiShs MSCI Em Mk46. 86 + 1. 12% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) försöker replikera prisrörelserna i ett index som innehåller aktier i medel- och storkapitalbolag i tillväxtmarknadsekonomier. EEM beviljar exponering för nästan 850 tillväxtmarknader, och det kan ge både långsiktiga tillväxtmöjligheter och global diversifiering.

Fondens nettotillgångar uppgick till 19 miljarder dollar per den 2 mars 2016. Vid den tiden var det mesta av EEMs geografiska exponering i Asien, som har fyra av de fem största nationerna. Kina, Sydkorea och Taiwan stod för 24, 13, 15, 18 och 12. 58% av denna exponering, medan Indien uppgick till ytterligare 8. 23%. Sydafrika, det femt största landet, gav 6,5% av EEM: s geografiska exponering.

EEMs kostnadsförhållande är 0. 69%, en siffra som endast består av fondens ledningsavgift. Detta kostnadsförhållande hade upplevt en ny minskning vid rapporteringstidpunkten, eftersom förhållandet var 0. 72% per den 31 december 2015.