Varför skulle ett företag använda en form av långfristig skuld för att kapitalisera verksamheten mot emission av eget kapital?

How Money Controls Politics: Thomas Ferguson Interview (Juli 2024)

How Money Controls Politics: Thomas Ferguson Interview (Juli 2024)
Varför skulle ett företag använda en form av långfristig skuld för att kapitalisera verksamheten mot emission av eget kapital?

Innehållsförteckning:

Anonim
a:

Ett företag som behöver pengar för långsiktigt, allmänt affärsverksamhet kan skaffa kapital genom antingen eget kapital eller långfristig skuld. Huruvida ett företag använder sig av skuld eller eget kapital för att skaffa kapital beror på de relativa kostnaderna för kapitalet, företagets nuvarande skuldsättningsgrad och dess prognostiserade kassaflöde. Eget kapital är en catch-all term för icke-skuldpengar som investeras i bolaget, och det utgör normalt en förändring i sammansättningen av ägarintressen. Skuldfinansiering är i allmänhet billigare, men det skapar kassaflödesskulder som företaget måste hantera ordentligt.

I allmänhet är eget kapital mindre riskabelt än långfristig skuld. Mer eget kapital tenderar att producera mer gynnsamma redovisningsförhållanden som andra investerare och potentiella långivare ser positivt på. Eget kapital kommer också med en mängd tillfällskostnader, särskilt för att företag kan expandera snabbare med skuldfinansiering.

Även om det är vanligt att kasta bort termen "skuld" och "eget kapital" som om de separat hänvisade till generella homogena källor, finns det faktiskt många olika underkategorier.

Egenkapital

Egenkapital kan till exempel hänvisa till ytterligare finansiering med privata pengar från befintliga ägare - grundaren sätter i mer av sina personliga medel. Det kan referera till bidrag från ängel investerare eller riskkapitalister som upptäcker en möjlighet för ökad framtida vinst. Eget kapital kan till och med omfatta ett statligt bidrag eller något annat direktbidrag.

För börsnoterade bolag är eget kapital synonymt med emission av egna aktier. Detta kan vara den mest svaga av alla kapitalkapitalmetoder, eftersom aktieägarna kan vara väldigt skitna och lider av en "en gång biten, dubbelt blyg" mentalitet om de slutar att se avkastning.

Beslutet att använda skuld påverkas starkt av kapitalöverföringsstrukturen. Vinster måste delas med aktieinvesterare. Om investeringen var stor nog kan aktieplaceringar påverka framtida affärsbeslut.

Långfristig skuld

Eventuellt betalbart inom ett år eller mindre kallas kortfristig skuld (eller en kortfristig skuld). Skulder med löptider längre än ett år är långfristiga skulder (långfristiga skulder).

Företagskulden ger i sin natur en annan part ett krav mot framtida företagsintäkter. Om en bank eller obligationsinnehavare ger ett företag $ 10 000 idag, förväntar sig banken eller obligationsinnehavaren att företaget kommer att returnera framtida intäkter som motsvarar 10 000 USD plus upplupen ränta.

Detta skapar en annan implicit skyldighet för företaget: Det måste nu skapa tillräckligt med framtida intäkter för att täcka driftskostnaderna och betala tillbaka $ 10 000 plus ränta.Mer specifikt måste det generera tillräckligt med löpande kassaflöde för att täcka löpande räntekostnader.

Kanske är den största fördelen att långfristig skuld är att det möjliggör expansion utan omedelbara intäkter. Startups eller cash-strapped företag kan använda skuld till strejk medan järnet är varmt om nuvarande reserver är otillräckliga.

Långfristig återbetalning

Egenkapital och långfristig skuld måste både återbetalas över tiden. Lån har mycket tydliga, direkta återbetalningar med angivna räntebelopp och löptid. Eget kapital återbetalas genom löpande vinster och tillgångsvärdering, vilket ger möjlighet till realisationsvinster.

Även om återbetalningen på långfristig skuld är mer strukturerad och har en större rättslig förpliktelse än eget kapital, är det ofta dyrare med tiden över tiden. Framgångsrika företag måste fortsätta att erbjuda avkastning till aktieägare i evighet. långfristiga skulder upphör slutligen.