a:

Svaret på denna fråga beror på vilken definition av "övergripande ekonomi" som används och den specifika breddindikatorn som används. I allmänhetens mening mäter en breddindikator antalet framåtgående och sjunkande aktier på aktiemarknaden. Det finns viss korrelation mellan det övergripande ekonomiska resultatet och prestationen hos större börser eller index, men orsaken / effekten är inte väl etablerad.

Major marknader som S & P 500, Nasdaq och Dow Jones Industrial Average, eller DJIA, rapporteras ofta som om de är en återspegling av hälsan i USA: s ekonomi som helhet. Stigande aktiemarknader ses som ett bra ekonomiskt tecken, och fallande aktiemarknader är förknippade med dramatiska nedgångar. Marknadsbreddindikatorer som Arms Index eller Advance / Decline Line kan vara ett användbart mått på investerarnas känsla. En utbredd brist på förtroende för ekonomin kan vara en följd av minskande aktiemarknadsandel eller ett stort antal säljare i förhållande till köpare.

En specifik användning av marknadens breddindikatorer är förmågan att behandla alla bestånd jämnt. Om en sektor eller index uppträder särskilt dåligt och dominerar rubriker, men breddindikatorerna visar mer framåtriktade bestånd än fallande bestånd över hela marknaden, kan det vara att ekonomin är faktiskt friskare än det kan tyckas. Under denna omständighet kan marknadens breddindikatorer låta investerare se hur många aktier som deltar i en uppfattad trend.

Breddindikatorer är i sista hand bara ett verktyg i en mycket stor och komplex verktygslåda. Så bred som teknisk analys kan vara, är världens ekonomi ännu mer invecklad. Dessutom finns det inga universellt överenskomna metoder för att spåra övergripande ekonomiska prestanda. Precis som vid utvärdering av ett lager bör ingen enskild indikator användas för att dra slutsatser om ekonomins övergripande hälsa.