a:

AT & T hade en historia som gick tillbaka till 1885 och var som ett statligt stödd monopol ett mycket lönsamt företag. Allmänt känd som Ma Bell, förlorade kommunikationsjätten sin regeringstrygghet på 1980-talet när avgifter gjordes mot det enligt Sherman Antitrust Act. Detta var andra gången AT & T befann sig i en antitrustdräkt. År 1949 ursäktade AT & T antitrustlagarna eftersom det troddes att ett enda företag som tillhandahåller rikstäckande service var en viktig del av den nationella säkerheten och att eventuell avreglering skulle kunna störa tjänsten. Den andra gången under Shermans hammare AT & T var inte så lycklig.

Fallet började 1974, beslutades mot AT & T den 8 januari 1982 och upplösningsplanen formaliserades under hela året 1983. Ma Bell var beordrad att ge upp lokalanropstjänster till mindre regionala spinoffs Baby klockor. Moderbolaget skulle hålla fast vid sin långdistansverksamhet och få lov att flytta till dator- och internetaffärer. Bebyggelsen kom fram den 1 januari 1984, var Babyblocken några av de mest framgångsrika spinofferna i historien, eftersom AT & T redan betalat infrastrukturlayouterna och deras företag etablerades och producerar pengar från dag ett.

AT & T hade problem att hitta fötterna efter splittringen och, förutom att de slängde AT & T Wireless 2001, var snygga medan Baby Bells överträffade deras Ma. Regeringen lossnade telekommunikationsrestriktionerna och Baby Bells började slå samman och köpa varandra för att öka sina serviceområden. År 2005 köpte en av Baby Bells ut Ma Bell, omnämnde sig själv AT & T och förde åtminstone en partiell familjeåterförening efter två decennier från varandra.

För mer information, kolla in Antitrust Defined .

Denna fråga besvarades av Andrew Beattie.