a:

Den 28 december 2001 meddelade FDA att den avvisade ImClones nya cancerläkemedel, Erbitux. Drogen representerade en stor del av ImClones pipeline, så bolagets lager tog ett skarpt dyk. På ytan var det bara ett annat exempel på lagstiftningsrisk i läkemedelsindustrin. Men närmare granskning avslöjade ett antal skillnader. Ledande upp till FDA-meddelandet sålde många vänner och familjemedlemmar av Samuel Waksal, företagets grundare, sina innehav. Kort sagt såg det ut som Waksal hade tippat sitt folk.

Bland de personer som visade okunnig inblick i FDA-godkännandeprocessen var homemaking guru Martha Stewart, som hade sålt 4 000 aktier den 27 december. Vid den tiden var börsen handlas strax under $ 60 och Stewart samlade nästan 250 000 dollar på försäljningen. Under de kommande månaderna sjönk börsen till drygt 10 dollar. Stewart hävdade att han hade en befintlig försäljningsorder med sin mäklare, Merrill Lynchs Peter Bacanovic, så justitiedepartementet lanserade en förfrågan. Berättelsen gav sig av Stewarts berömmelse och hon tvingades avgå som vd för sitt eget företag, Martha Stewart Living Omnimedia.

När fler insiderhandelsklaganden uppstod och ytterligare rättsliga åtgärder tillkännagavs, föll ImClone-aktier under 10 dollar. År 2003 arresterades Waksal och dömdes till över sju års fängelse och bönade 4 dollar. 3 miljoner. År 2004 fann Stewart och Bacanovic sig också skyldig. Den 16 juli dömdes Martha Stewart till minst fem månader i fängelse och bötes $ 30 000. Hon släpptes 2005 och återvände till sitt företag som "grundande redaktör". ImClone återhämtade sig från skandalen och drogen Erbitux fick FDA-godkännande i en andra försök. Tidigare företagsledare Carl Icahn sköt upp ett bestämmande intresse för företaget 2006 och slängde ut mycket av den gamla styrelsen för att bli den nya ordföranden.

För mer om detta ämne, läs Upptäck insiderhandel och Mäta läkemedelsproducenterna .

Denna fråga besvarades av Andrew Beattie.