a:

Leverantörer kan fungera som leverantörer eller tillverkare, så de måste vara uppmärksamma på leverantörsskulder och kundfordringar. Ett kundsättningsomsättningsgrad kan vara lika kritiskt som ett omsättningsförhållande för kundfordringar, särskilt med återkommande affärspartners. En leverantörs betalningsomsättningsgrad är en del av företagets rykte och kan vara ett tecken på ekonomisk hälsa eller nöd.

Leverantörerna bör också bry sig om deras omsättningskvoter eftersom det kan hjälpa dem att utvärdera sin övergripande hävstångsposition. Ett konsekvent fallande förhållande kan vara ett tecken på att företaget är överbelastat och borde hitta sätt att generera mer kassaflöde eller ackumulera färre finansiella förpliktelser.

Omsättningskonto för betalningsbar omsättning

Omsättningsgraden för leverantörsskulden återspeglar den hastighet som ett företag lämnar betalningar för förfallna konton. Det är tänkt att spegla hur lång tid det tar för ett företag att betala sina räkningar i förhållande till hur många räkningar det samlar in.

När en leverantör är skyldig pengar till en tredje part, bör den registrera skulden i leverantörsskulder. Medelvärdet av alla skulder kan jämföras med totala kreditförpliktelser för att skapa omsättningskvoten.

Betalningskrav varierar från klient till kund eller partner till partner, så tröskeln mellan vad som är acceptabelt och det som är oroligt varierar från företag till företag. Oavsett, en löpande bokföringsomsättningskvot kan vara mycket informativ.

Utvärdering av en leverantörs konto Betalningsbar omsättningsgrad

Generellt sett visar höga förhållanden en leverantör som snabbt betalar sina skulder och upprätthåller ekonomiskt sunda affärsrelationer. Lägre förhållanden tyder på finansiella svårigheter eller oorganisering. Godtagbara förhållanden beror dock på omständigheterna för varje typ av leverantörsaktivitet. En omsättningsandel för leverantörsskulder kan endast vara hög eller låg i förhållande till branschstandarder eller tidigare affärsupplevelser.

Det kan vara ekonomiska nackdelar med ett omsättningsförhållande som är för högt. Till exempel utökar många stora leverantörer sin kreditomsättning när det är möjligt för att maximera sin genomsnittliga likviditet. Det finns möjlighetskostnader för att skicka in betalningar på skulden för snabbt.

Ombudsmannens rykte

Hela leverantörsmodellen är fylld med motpartsrisk. Inget företag vill samarbeta med en leverantör som inte anses trovärdig, eftersom leverantörsfel kan ha katastrofala konsekvenser för lönsamhet eller rykte.

Som en sådan är en leverantörs rykte en avgörande komponent när man etablerar eller upprätthåller ett förhållande mellan företag och företag.Leverantörer kan vara effektiva allierade - många förbättrar produktutbud, minskar kostnader eller kan utöka en kundbas. En leverantör som inte betalar i tid är bara ett tilläggsansvar.

Det är i varje leverantörs intresse att upprätthålla en respektabel bokföringsomsättningskvot. Det betyder inte nödvändigtvis att alla skyldigheter ska betalas så fort som säljaren har pengar att göra det. Likväl måste likviditets- och möjlighetskostnader beaktas. Det betyder att hitta rätt omsättningsförhållande för att maximera vinst och kundnöjdhet.