a:

Rörliga medelvärden fungerar som ett grundläggande byggstenar i många olika tekniska indikatorer, och de är konceptuellt kritiska för en mängd handelskoncept. Inget verktyg är dock utan brister, och potentiella investeringar i tillgångar kan omvandlas till skulder om de används felaktigt eftersom näringsidkare inte uppskattar sina begränsningar. Nackdelarna med att flytta genomsnittliga analyscenter runt dess enkelhet och subjektiv flexibilitet.

Även om andra typer av glidande medelvärden, som exponentiella glidande medelvärden (EMA), existerar för att reducera lags i data, flyttar medelvärdena nödvändigtvis betydelse för tidigare värden som kanske eller inte är relevanta i närvarande eller in i framtiden. Ett enkelt glidande medel placerar exakt samma vikt på aktiviteten 10 handelsperioder i det förflutna som handelsaktivitet som ägde rum igår; Detta kan inte möjligen fånga förändringar i företagets grundämnen eller ekonomin som helhet. Handlare behöver informeras och medvetna om alla större variabler som spelar när de investerar, inte bara de producerade värdena från enkla tekniska formler.

Statistiker skapade glidande medelvärden för att kvalificera tidsseriedata och markera trender. Längden på dessa tidsserier och tolkningen av dessa trender är mycket subjektiva. Vissa verktyg gäller 14 dagars glidande medelvärden, medan andra kan använda 50-minuters eller sexmånaders glidande medelvärden. Även efter att ha förstått att kortare glidande medelvärden tenderar att vara mer flyktiga, är det mycket utmanande att bestämma om rätt tidsram att använda.

På samma sätt måste interaktionen mellan prisåtgärder och en rörlig genomsnittslinje tolkas korrekt. ett glidande medel i sig berättar inte handlare vad som anses vara en signifikant avvikelse eller korrelation. Priserna genereras genom utbuds- och efterfrågetryck som tillämpas av köpare och säljare, vilka är alla mänskliga aktörer, åtminstone i viss mening. Flyttande medelvärden är helt informativa, men aldrig deklarativa.