a:

Den försämrade kostnadsfel är den teori som fortsätter att sätta pengar i ett projekt eller annan investering som misslyckas är värt på grund av den kostnad som redan har spenderats på den investeringen. Detta är ett problem eftersom varje injektion av kapital eller investeringspengar ska bedömas i förhållande till den sannolika avkastningen på pengarna, inte på tidigare upptagna kostnader som redan kan gå förlorade.

Många företag, inklusive vissa som borde veta bättre, gör sänkta kostnader dåliga beslut, men vissa misstag upprepas om och om igen. Ett stort exempel är när företag som investerat i långsiktig forskning eller utveckling fortsätter att marknadsföra produkter trots att de blivit utdaterade. Detta sker ofta i mjukvaruindustrin, särskilt bland spelbolag, och leder ofta till att fattiga och outmodade produkter skyndas på marknaden och skadar företagets rykte bland konsumenterna.

På samma sätt lägger många företag för stor vikt vid eventuell rekryteringsminskad kostnad vid beslut om att behålla personal. Personalen som inte utför adekvat bör avlägsnas om de inte kan omskolas eller på annat sätt uppmuntras att utföra, oavsett vilka kostnader som var inblandade i deras första rekrytering eller utbildning.

Eventuella beslut som påverkas otillbörligt av tanken på pengar som redan har spenderats eller annars inte kan återvinnas, kommer sannolikt att vara bristfälliga. Den enda frågan bör vara vilken återkomst framtida pengar som hälls ut i det beslutet kommer sannolikt att erhålla. Detta leder ofta till mer förnuftiga beslut som att fokusera på nyare produkter eller hyra och träna upp mer effektiv personal. Det kan också leda till bättre investeringsbeslut genom att tillåta investerare att vara emotionellt fritt från aktieprestanda.