Stigande skatter, en långsam ekonomi och kostnaderna för Obamacare har frestat vissa skattebetalare att försöka skära hörn med Uncle Sam.

Som en professionell skatteförberedare för en viktig nationell tjänst är ett av mina jobb att erkänna när en filial kan ge mig bedräglig information. Även om det inte går att fånga all den falska informationen finns det en lista över vanliga dodges som oärliga filers försöker dra för att minska eller undvika deras skatteräkning.

1. Falska avdrag

Ett av de mest uppenbara sätten att jag ser några filers försöker lura IRS är när de försöker hävda ytterligare avdrag. När de ser sin skatträkning eller återbetalningsbeloppet efter att vi har avslutat den inledande intervjun, kommer de att få mig att sätta sin avkastning på plats eftersom de plötsligt kom ihåg några "extra kostnader" som de glömde att inkludera förut. Då återvänder de med en lista över dessa objekt (utan några kvitton eller stöddokumentation) och ber mig att skriva in dem i retur.

Jag informerar omtrivet kunder om att lägga till dessa typer av oskadade kostnader kommer att öka chanserna att bli utvalda för en revision. Om klienten inte tar antydan måste jag vägra att lämna in fordran. Att medvetet lämna in en falsk avkastning på andras vägnar kommer att leda till att IRS disciplinerar både kunden och mig.

2. Påståenden som inte kvalificerar

Ett säkert sätt att sänka skatteavgiften är att hävda en beroende eller två, eftersom den kan ge filen "Huvud för hushåll", vilket ger en större standardavdrag och lägger till beredskapsbefrielser och skattekrediter för personer som är beroende av ålder under 17 år. Det kan uppenbarligen vara en viktig argumentation för skilsmässa par, särskilt de som delar förvar av ett eller flera barn.

För många i den här situationen blir det en tävling varje år för att se vem som kan fila först och "vinna" genom att hävda barnen. Naturligtvis kan den andra maken göra en anmälan till IRS för överträdelsen om en eller flera äktenskapsberättigade är obehöriga, och att den obetalda återbetalningen är otillåtna. Denna process kan dock ta månader och kan vara en huvudvärk för den ex-make som borde ha hävdat barnen.

IRS har stramat upp reglerna för filers som hävdar barn för intjänade inkomstkredit genom att kräva att de lämnar ytterligare dokumentation varje år från och med 2014 som visar att varje beroende hävdade uppfyllt rätt stöd och uppehållstest.

En annan dodge är att hävda föräldrar som inte bor hos skattebetalaren genom att visa falska uttalanden om ekonomiskt stöd.

3. Skilsmässa-relaterad bedrägeri

Det är inte det enda sättet som skilsmässor kan fudga deras nummer att göra anspråk på olagliga personer.

Även om barnstöd inte är avdragsgill för betalare, försöker vissa filers fortfarande att hävda denna kostnad genom att säga att det är spousalstöd eller underhållsförbud i hopp om att IRS inte kommer att märka avvikelsen och tillåter avdraget.Om de inte kan lägga fram ett skilsmässningsdeklaration som visar att betalningen är alimoni, kommer de inte att dras av det på någon avkastning som jag förbereder.

4. Inkomstbedrägeri

Filer som inte rapporterar inkomster kan inte bara sänka sin skattesedel utan också samla in arbetslöshetsersättning. De som rapporterar onormalt låga intäkter för året kommer att utlösa en röd flagga, särskilt om de hävdar sina anhöriga. I vissa fall får de barnbidrag eller statligt och / eller federalt bistånd som inte är skattepliktigt, men många av dessa filers arbetade också jobb för vilka de betalades kontant. Denna typ av inkomst är särskilt frestande att utelämna på grund av den extra löneskatten.

5. Personlig Vs. Business Expenses

Att bryta ner affärer mot personlig användning för saker som fordon och kontorsutrustning kan vara ett mycket grått område för vissa kunder. Kunder som ökar dessa belopp eller procentsatser mot företagsanvändning flera gånger tenderar att väcka min misstanke om de inte kan citera specifika tilläggstillfällen för användning.

Mer kreativa cheaters kan skapa en dummyaffärsenhet till vilken falska utgifter tillskrivs, och jag kommer att tillåta all sådan rapportering om jag känner att verksamheten inte är riktig.

6. Oversesas Investors

Några kunder tror att investeringar eller andra intäkter som de tjänar i andra länder kan vara avstängd från sin avkastning. Detta är inte fallet om de är en USA-medborgare.

Jag kommer noggrant ifrågasätta och grundligt dokumentera den information som en kund ger mig om vad de gjorde under sin tid ifall de bodde i ett annat land under en viss period, men har ingen inkomst därifrån.

Om IRS Catches You

Naturligtvis anger reglerna tydligt att om jag medvetet anger falsk information om en avkastning som jag förbereder för en klient och skickar in det, kommer både kunden och jag att bli föremål för disciplinär åtgärd eller till och med straffrättsliga påföljder (om IRS upptäcker det). Klienten kommer också att bli föremål för ränta och påföljder på den skatt som skulle ha betalats.

Jag informerar kunden om att lägga till betydande avdrag för avkastningen kan öka chansen att de kommer att väljas för en revision. Om en revision sker kommer IRS att avstå från eventuella avdrag eller annat incitament för vilket det inte finns något bevis, även om det var en legitim utgift som faktiskt betalades.

IRS kan då besluta att granska andra år av kundens avkastning för att se om de lurade på dem också. Och om du planerar att lämna in bedrägliga avkastningar, borde du veta att IRS nu betalar en belöning på 15 procent av vilken skatt som samlas in till whistlebloweren som rapporterar dig - vilket jag kan göra om jag ser att du är fast besluten att fila en bedräglig avkastning med någon annan (för att jag inte kommer att lägga den själv).

Bottom Line

Skattebetalare som försöker fuska på sina skatter ber om problem. Om de fångas blir konsekvenserna som de möter vanligtvis mycket större än vad de försöker få.

För mer information om hur du korrekt anger din skattedeklaration eller de konsekvenser som du kan möta för att fuska, besök IRS-webbplatsen eller konsultera din finansiella rådgivare.