Afrikanska nationer har lagt fram några ganska imponerande tillväxtantal under de senaste åren. Man kunde förlåta att den stora recessionen tycktes passera regionen. Så det är naturligt för investerare att rikta sin uppmärksamhet åt kapitalmöjligheter där och att jämföra dem med obligationer. För aktier är det bästa sättet att komma in sannolikt en Afrika-fokuserad börshandlade fond (ETF) eller fond, med företag i fonden vars resultat är nära knuten till de afrikanska ekonomiernas resultat. Några exempel på medel och ETF med exponering för Afrika, eller fokuserade på regionen, är:

Fondnamn	Ticker	Tillgångar ($ mil)
Commonwealth Africa Fund	CAFRX	2. 3
Global X MSCI Nigeria ETF	NGE NGEGlbl X MSCI Nig21. 35 + 1. 04% Skapat med Highstock 4. 2. 6	22. 48
iShares MSCI Frontier 100 ETF	FM FMiSh MSCI Fr 10031. 74-0. 41% Skapat med Highstock 4. 2. 6	589. 63
iShares MSCI Sydafrika Indexfond	EZA EZAiShs MSCI SA60. 42 + 1. 05% Skapat med Highstock 4. 2. 6	414. 99
Marknadsvektorer Afrika	AFK AFKVanEck Vct Afr23. 79 + 0. 81% Skapat med Highstock 4. 2. 6	96. 2
Nile Pan Africa Fund	NAFAX	32. 8
SPDR S & P Emerging Middle East och Africa Fund	GAF	53. 67
T. Rowe Price Afrika och Mellanösternfonden	TRAMX	211. 8
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF	VWO VWOVng FTSE EmgMrk45. 05 + 0. 96% Skapat med Highstock 4. 2. 6	44, 510

Det är värt att notera att den största av dessa medel - Vanguards ETF och iShares Frontier 100 - inte är uteslutande Afrikafokuserade. Vanguard Emerging Markets har i sina 25 största innehav fyra sydafrikanska företag. I slutet av januari 2015 lade de upp till cirka 3% av portföljen, enligt data från Morningstar Inc. (MORN MORNMorningstar Inc87. 58 + 0, 55% Skapat med Highstock 4. 2. 6 < ). Under tiden har iShares MSCI Frontier 100 cirka 59% av det innehav i Afrika och Mellanöstern. Om man begränsar det till Afrika skulle det falla - medan det finns flera afrikanska företag som Safaricom Ltd. och East African Breweries Ltd. i de 25 största innehaven, lägger de bara upp till cirka 12% av tillgångarna. (För mer, se: Intresserad av att investera i Afrika? Här är hur .) Övriga fonder är inriktade på Sydafrika, vilket är den mest utvecklade finansmarknaden på kontinenten och go-to för investerare . Det sagt är det också ett långsammare tillväxtland. I slutet av 2013 uppgick tillväxten till bruttonationalprodukten (BNP) till cirka 1,9%, en relativ låggard jämfört med Nigeria (5,39%), Kenya (5,44%) och Ghana (7 59%).

De flesta av de rena Afrika-fonderna är också små - under 100 miljoner dollar. Det innebär att investeringar i en Afrika-fokuserad fond sannolikt kommer att innebära viss volatilitetsrisk.I en $ 2. 3 miljoner fond tar det inte mycket för att flytta substansvärdet. Det kan förändras när fonderna växer, men det är värt att tänka på. (För mer, se:

ETFs och ömsesidiga fonder Investerar i Afrika .) Prestanda

En titt på ett diagram över fem år av de största fonderna och ETFs jämfört med Standard & Poor's 500 visar en blandad väska. Under de senaste fem åren har S & P överträffat Vanguard Emerging Markets-fonden, iShares MSCI Frontier 100, T. Rowe Price Africa och Middle East Fund och Sydafrika Index ETF. Likväl har avkastningen varit positiv, förutom Vanguard-fonden. Och under 2010-2011 slog Sydafrika Index och Vanguard-fonder S & P 500. Jämförande av S & P 500 till de Afrika-fokuserade fonderna ser T. Rowe Price-erbjudandet bättre ut, medan de andra fonderna inte har höjt sig.

Hur som helst är afrikanska aktier en diversifierare, just för att de inte spårar de stora marknaderna så nära. Den starka ekonomiska tillväxten i regionen ligger bra. Men som resultatet av dessa Afrika-fonder visar, är det viktigt att vara beredd på några stora uppgångar och nedgångar. Volatilitet är den stora riskfaktorn här. (För mer, se:

The rise of Africa .) Obligationer

För obligationer är situationen lite annorlunda. Det finns egentligen inga ren-play-afrikanska obligationsfonder. Exponering för afrikansk räntebindning är invecklad i tillväxtmarknadsfonder. De stora riskerna här är makroekonomiska. Afrikanska länder har en historia av att de har skadat sina skulder. Dessutom kan få afrikanska företag utanför Sydafrika enkelt komma åt kapitalmarknaderna. De som historiskt har varit i naturmonopol sektorer som telekommunikation.

Risken i detta fall är att en del åtgärder från kommunens sida kommer att skada obligationspriserna. Valutakursdevaluering är det mest uppenbara sättet att detta kan hända. Även om sådana devalveringar kan öka exporten (och fördelen med aktieägare) kan de som innehar obligationer förlora. (För mer, se:

Lönsamma och enkla sätt att investera i Afrika .) Liksom aktier i regionen har marknaderna för afrikansk skuld och investeringsmiljön förbättrats under de senaste åren. Beväpnad konflikt existerar till exempel, men det har blivit mindre frekvent. Många nationer som inte kunde ha övervägt att tappa på kapitalmarknaderna för ett årtionde sedan har utfärdat statsobligationer med räntor i enskilda siffror.

Bottom Line

Afrikanska obligationer och aktier riskfaktorer skiljer sig, och belöningar kan vara stora. Båda är fortsatt goda diversifierare snarare än kärninvesteringar. (För mer, se:

Afrika söder om Sahara vinkar .)