Joachim Goldberg, en tysk beteendefinansierande specialist och medförfattare till boken "Behavioral Finance", som publicerades första gången 1999, varnar ofta människor för att inte "bli kär i aktier". Kvinnor , argumenterar han, är bättre investerare än män, delvis för att de bättre kan ta bort aktier (och förmodligen män också) som inte längre är ekonomiskt värda att behålla.

Kärleksanalysen är en tilltalande, men mer är

Är det verkligen kärlek?

Det är säkert möjligt att bli knuten till ett visst lager (snarare än att verkligen älska det) om Vad företaget gör och står för är verkligen tilltalande. Om du verkligen gillar bilar kan du utveckla en liknande tillgivenhet för auto-lager. Eller om du tror att ett visst företag är särskilt etiskt kan du till och med älska det för det, även om siffrorna Lägg verkligen inte upp. En portfölj som ärvd från en älskad man kan ha ett verkligt sentimentalt värde, så du kan hänga På det för emotionella snarare än ekonomiska skäl. För resten är motiven att hålla på ett lager för länge många och varierade.

Andra skäl människor håller Dud-lager

Den enklaste anledningen är ren apati. Det är lättare att göra någonting än någonting, och människor stör ofta inte att hantera sina investeringar. Mäklare kan inte bry sig heller, och det finns ingen kärlek som är inblandad i en sådan situation, varken av aktien eller kunden.

En önskan att undvika förlust är en annan klassisk anledning. Det är mänsklig natur att hoppas att man åtminstone kommer att få tillbaka köpeskillingen, men det kommer ofta inte att hända, eller det tar så lång tid att kostnaden är enorm. Det är ekonomiskt bättre att minska sina förluster.

Sedan är det girighet. Om du har gjort 100% vinst, kanske du tror att du kan fördubbla dina pengar igen eller till och med mer. Detta kan eller inte vara girighet. Det finns trots allt inget att stoppa aktien från att gå upp ytterligare 500% om företaget och marknaderna spelar med sig. Är detta verkligen girighet eller ekonomisk rationalitet och enkel riskvänlighet? En önskan om att tjäna så mycket pengar som möjligt från en investering är inte i sig grådighet. Det är bara när en sådan önskan är eller blir överdriven, vilket leder till att irrationellt håller beståndet för långt för länge, har denna girighet tagit över. Men det är inte alltid lätt att veta när tiden har kommit för att dela företaget, precis som i mänskliga relationer.

I linje med ovanstående punkt är osäkerhet om framtiden också relevant och allomfattande. Det finns det gamla ordstävet att "ingen någonsin gick sönder från att ta en vinst."Å andra sidan är det störande när vinsten kunde ha varit 10 gånger högre. Att skära ett lager som är lös vid det första tecknet på problem kan leda till allvarliga ånger. Återigen, om det hänger in där och väntar på den stora utbetalningen är verkligen girig eller otrygg är subjektiv och beror delvis på lycka till. Kanske borde man åtminstone "ta lite pengar ur bordet", men inte allt. Vem vet säkert?

Alltingens konsekvenser på marknaden

Det är särskilt viktigt att om en aktie är "allas älskling", kan denna passion motiveras helt enkelt av det tryck som det gäller för priset från alla de beundrare. Journalister tenderar att varna att "dina aktier kommer inte att älska dig tillbaka", men om alla andra älskar dem, kan de. Sådana känslor kan leda till att ett egentligt osunt lager inte faller i marknadsvärdet, eller åtminstone inte lika mycket som det underliggande bolagets inneboende värde skulle föreslå. Psykologi spelar en enorm roll på finansmarknaderna, både på säljaren och köparens sidor. När tillräckligt många människor klarar sig av suboptimala investeringar, påverkar detta marknadsutvecklingen och avkastningen.

Slutsatser

Generellt sett är det ekonomiskt oskäligt att behålla bestånd av någon annan anledning än att de sannolikt kommer att ge en bra avkastning i framtiden.

Det finns dock många skäl till varför människor behåller lager som, objektivt sett, bör de sälja. En av dessa skäl är det beryktade "fallande kärleken" fenomenet, men förekomsten av detta fenomen är förmodligen överdriven. Människor kan hålla en dud lager ur apati, girighet, okunnighet, gå med massorna eller för att de ärvde den från sin pappa. Eller de kan vara helt villiga att ta en riskabel punkt. Dessutom, om ett lager är älskat nog av tillräckligt många människor, kommer det att ställa upp priset.