En titt på Barrons topp 5 ömsesidiga fondfamiljer

Our Miss Brooks: Magazine Articles / Cow in the Closet / Takes Over Spring Garden / Orphan Twins (November 2024)

Our Miss Brooks: Magazine Articles / Cow in the Closet / Takes Over Spring Garden / Orphan Twins (November 2024)
En titt på Barrons topp 5 ömsesidiga fondfamiljer

Innehållsförteckning:

Anonim

Varje år runt februari kommer Barrons och Lipper Inc. ut med sina fondföreningar för föregående år. Placeringar för fondfamiljerna bestäms av resultatet av samtliga företags fonder under året. För att vara berättigad till rankningen måste fondfamiljen ha en viss summa tillgångar för investerare. För 2014 var dessa fondkrav: tre medel i de allmänna amerikanska aktiekategorierna, en fond i världskapitalkategorin, en fond i den balanserade fondskategorin, två skattepliktiga obligationsfonder och en skattebefriad obligationsfond.

Vid jämförelse av avkastning från fondfamiljerna tar de bort 12b-1 avgifter, belastningar och försäljningsavgifter. Tanken bakom att ta bort dessa är att de vill se till att de jämför investeringsfärdigheter mellan fondfamiljer. Efter att ha tagit av avgifter, fortsätter Lipper att köra beräkningar för att bestämma den bästa övergripande fondfamiljen. Dessa rankningar beräknas genom att procentuellt rankas för fonden inom den givna kategorin, då multipliceras detta med vikten av den fonden som en procentandel av värdepappersföretagets totala tillgångar. Slutligen multipliceras detta med den tilldelade vikten av den angivna kategorin för innevarande år. Detta görs för alla fonder och sedan slutliga siffror uppräknas. Fondfamiljen med högsta poäng är nummer ett. Denna process upprepas för att få resultaten för fem och tio åriga poäng också. (För mer, se: En guide till att välja långsiktiga ömsesidiga fonder. )

Här är de fem största fondfamiljerna för 2014.

1. Vanguard-koncernen

Vanguard tar toppen för 2014. Vanguard är känt för sina indexfonder, vilket utgör två tredjedelar av förvaltade tillgångar. Men de blev verkligen hjälpt i år av sina aktivt förvaltade medel. Vanguards vd Bill McNabb tillskriver sin framgång till låga avgifter. Enligt Lipper var den genomsnittliga kostnadskvoten för aktivt förvaltade medel i Vanguard 0,28% jämfört med branschgenomsnittet på 1,25%.

2. BMO Global Asset Management

Bank of Montreal (BMO BMOBank of Montreal77. 97 + 0. 26% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) kapitalförvaltningsgrupp hävdade nummer två platsen. Medan de är relativt okända för de flesta i USA har de 60 miljarder dollar under ledning här. Förutom att ta den andra platsen övergripande, tog de också en topp fem plats i både världsaktiefonder och skattepliktiga obligationsfonder. De kommer att vara ett namn för att fortsätta att se över de närmaste åren, eftersom de fortsätter att växa sin amerikanska fondaffärsverksamhet. (För mer, se: De övre delarna av de fem internationella fondernas ömsesidiga fonder för 2016 .)

3. Invesco

Invesco Ltd. (IVZ IVZInvesco Ltd35. 87-0. 50% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) tar den tredje platsen med 216 miljarder dollar under ledning.Invesco är ett oberoende investmentbolag som bara fokuserar på investeringar. De har investmentproffs runt om i världen med hjälp för kunder i över 20 länder. Liksom Vanguard har Invesco en stor andel av sina tillgångar i passiva investeringar som hjälpt dem ut 2014.

4. SEI

SEI Investments Co. (SEIC SEICSEI Investments Company65. 75 + 1. 29% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) förvaltar 117 miljarder dollar i 50 fonder. SEI började som ett tekniskt företag för att hjälpa tränare till låntagare. Under åren har de lagt till fler tjänster för investeringsvärlden, inklusive deras fonder. SEI använder ett subadvisor-system, med över 90% outsourcade till andra rådgivare. (För mer, se: Ömsesidiga fonder för topp 5 småkapitalutsläpp för 2016 .)

5. Huvudfonderna

Huvudfonderna ingår i huvudfinansgruppen (PFG PFGPrincipal Financial Group Inc69. 22 + 1. 32% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ). Medan de började som ett försäkringsbolag har de genom åren diversifierats till investeringsförvaltningen. De flesta av deras investeringstjänster är inriktade på pensionsbesparingar.

Bottom Line

De bästa fondfamiljerna ändras varje år, eftersom deras prestanda varierar. Men du kan fortfarande styra hur bra du gör genom att välja pengar med låga avgifter och långsiktiga kvalitetsprestanda. (För mer, se: Topp 5 All-Time Best Mutual Fund Managers .)