Det är inte nödvändigtvis bättre eller sämre för ett företag att ha antingen fasta kostnader eller rörliga kostnader. Faktum är att de flesta företag har en kombination av fasta kostnader och rörliga kostnader.
En fast kostnad är en företagsutgift som inte ändras när mängden av ett företags produktion ändras. Därför är fasta kostnader inte noll när produktionen är noll. Exempel på fasta kostnader inkluderar hyror, försäkringspremier eller skuldbetalningar. Även om fasta kostnader inte är noll när det inte finns någon produktion, kan de skapa skalfördelar, där per-enhetskostnaden för att producera en vara minskar när mängden producerade enheter ökar.
En rörlig kostnad är en företagsutgift som varierar i direkt proportion till mängden av företagets produktion. Till skillnad från fasta kostnader, som inte är beroende av produktionen, är de rörliga kostnaderna direkt relaterade till ett företags produktionsnivå, som stiger när produktionsvolymen stiger och faller när produktionsvolymen faller. Exempel på rörliga kostnader är de råvaror som ingår i ett företags kostnader för sålda varor (COGS), förpackningar och löner som är direkt inblandade i ett företags produktionsprocess.
Ett företag med ett större antal rörliga kostnader jämfört med fasta kostnader visar en mer konsekvent kostnad per enhet och därmed en mer konsekvent bruttomarginal, rörelsemarginal och vinstmarginal.
Ett företag med ett större antal fasta kostnader i jämförelse med rörliga kostnader kan uppnå högre marginaler när produktionen ökar, eftersom intäkterna ökar men kostnaderna inte, men det kan också leda till lägre marginaler om produktionen minskar.
ÄR marginella kostnader fasta eller rörliga kostnader?
Förstå hur man identifierar marginalkostnader som en funktion av fasta och rörliga kostnader.
Hur påverkar fasta kostnader och rörliga kostnader bruttoresultatet?
Lära om skillnaderna mellan fasta och rörliga kostnader och hur de påverkar beräkningen av bruttoresultatet genom att påverka kostnaden för varor till försäljning.
Varför är det bättre att investera i ett blue chip företag som betalar utdelning mot ett blue chip företag som inte gör det?
Förstå varför betalande blue chip-aktier är bättre än utdelningsbetalande. Utdelningar ger investerare stabil inkomst medan de väntar.