Charterskolor är offentliga skolor skapade för att förbättra Förenta staternas offentliga skolsystem och erbjuda mer autonomi, innovation och val i läroplaner. Konceptet skapades första gången i Minnesota 1991, och eftersom skolorna är offentliga är ingången öppen för alla barn utan undervisning eller speciella inträdesprov. Kalifornien gick med i charterskolans rörelse 1992, och 1992 pressade president Clinton till skapandet av 3 000 skolor över 10 år. President Bush frågade därefter kongressen för 200 miljoner dollar för att stödja charterskonceptet. Under tiden har U.S.A. Department of Education lämnat bidrag för att stödja dessa skolor, och år 2015 fanns 42 stater med charter skolor.

Det breda intresset av den rika intressen

Intresset för charterskolan är dock inte begränsad till politiker och regeringsbyråer. Till exempel har högteknologiska moguls som Mark Zuckerberg och Bill Gates gjort stora donationer till charter skolor. Dessutom bidrar fastighetsbolag, inklusive Eminent Properties Trust, aktivt till charterskolor, eftersom de hjälper skolorna att förvärva eller hyra fastigheter, ofta i innerstäder. Det djupaste och mest uppenbara intresset för att finansiera diagramskolor utgår från hedgefondsgemenskapen. I april 2014 hämtade en middag på Manhattan pengar till framgångsskolans skolskolor. Jeb Bush gav keynote adress och deltagare inkluderade hedgefond tungviktar som John Paulson, Daniel Loeb, Joel Greenblatt och Kyle Bass, bland många andra.

Den uppenbara frågan är varför miljardärer och hedgefonder är så intresserade av charterskolor. Det råder ingen tvekan om att några av dessa människor verkar med en känsla av sann filantropi, och det skulle vara orättvist att tro annars. Hedgefondsstjärnan Paul Tudor Jones II etablerade till exempel sin Robin Hood-utbildningsfond 1988 och har ökat mer än 2 miljarder dollar. Men när man tittar djupare in i hedgefondernas och charterskolans intresse är det uppenbart att skattefördelar spelar en roll för att motivera stora bidrag till skolorna.

Skattelagbete Betesmarker Big Fish Hedge Funds

Hedgefond har i åratal haft en bärförmånsskatteskatt, vilken innebär att skattesatserna på säkringsfondens vinst är 20 procent. För de flesta observatörer, inklusive 2016 presidentkandidater, är det en gimmick som gör att de kan undvika de mycket högre vanliga inkomstskattesatser som skulle gälla för någon annan medborgare. Skatteavbrottet som gäller för Charter Skolor kan inte vara en gimmick, men det är extremt lukrativt. Det är New Market Tax Credit (NMTC), som inrättades av president Bill Clinton år 2000 i syfte att anpassa den privata sektorn och den federala regeringen med målet att ge ekonomiska och pedagogiska fördelar till låginkomstsamhällen.Mindre allmänt förstått är att det ger ett skatteförmånat sätt och ett direkt sätt för hedgefonder att betala in på charterskolans juggernaut.

NMTC har två komponenter: en 39% skattekredit på charterskolans bidrag över en sjuårsperiod plus möjligheten att samla in ränta på de pengar de bidrar med. En hedgefonds kan fördubbla sin investering om sju år, och skattekrediterna kan kombineras med andra skatteavbrott utan gräns. Det är inte förvånande att hedgefonder har flockat till denna överenskommelse utdelad av den federala regeringen. För kritiker som tror att hedgefonder kontrollerar ett spel med tre kort Monte där de aldrig förlorar, ser framtiden inte ljus ut. U.S.A. kongressen förlängde NMTC nyligen i fem år till 3 $. 5 miljarder årligen i räkenskapsåret 2016 Omnibus Spending Bill.

Framgångar och misslyckanden

Charterskolor har gjort sig bra i många samhällen, men kritiker följer med exempel på debatter, problem med intressekonflikter och missbruk av federala skattepengar. Det är dock nästan omöjligt att hitta hedgefonder med något dåligt att säga om charterskonceptet. Det finns inget sätt att de frivilligt ger upp en privilegierad skatteavbrott som är allt upp och inte nackdel för dem. De kunde aldrig hitta en investering på marknaderna med dessa odds.