a:

Whistleblowing tar många former. En whistleblower kan utsätta regeringens korruption, avslöja oetiskt affärsbeteende eller till och med förhindra försäkringsbedrägeri av en annan privat medborgare. Det finns ingen universell bästa kanal för att räkna ut misstänkta eller olagliga beteenden. En eventuell whistleblower borde göra sina läxor innan han körde till en myndighet eller ringde en hotline.

Möjliga konsekvenser av whistleblowing

Konventionell visdom föreslår att whistleblowers bör omedelbart gå till media eller myndigheter när de har väsentlig information om en olaglig verksamhet. Undersökande journalister och Hollywoodfilmer gör whistleblowers som välkomstmästare till allmänheten - tänk Erin Brockovich eller Sherron Watkins.

Det finns även flera federala och statliga lagar som utökar skyddet mot whistleblowers. Tyvärr visar statistiken att mer än 80% av whistleblowers upplever trakasserier, och mer än hälften avfyras. Några kämpar för att hitta andra företagsjobb där de annars är kvalificerade. I det mest extrema fallet var Edward Snowden tvungen att fly från Förenta staterna av rädsla för den federala regeringens vedergällning.

Whistleblowing är en viktig funktion och kommer ofta med ädla intentioner. Var noga med att du förstår lämpliga mekanismer och möjliga konsekvenser.

Sträckor för Whistleblowers

Det är förmodligen säkraste (även om det långsammaste förfarandet) att gå till ditt bedrägeribekämpningsbyrå och rapportera den misstänkta aktiviteten. Kompilera alla relevanta namn, datum, telefonnummer, adresser och detaljer om eventuellt olagligt beteende.

De flesta stora företag har interna rapporteringsprocesser utformade för att stödja whistleblowers och minimera offentlig nedgång. Beroende på arten av den aktuella incidenten kan detta vara det bästa eller det sämsta alternativet. Försäkringsbolag erbjuder ekonomiska fördelar för att hjälpa till att undvika bedrägerier om du ringer till sina whistleblowing hotlines.