a:

Det kan förekomma en tvist mellan stödmottagarna när intäkter från ett förtroende eller annat överföringsdödsfall (TOD) inte är tydligt identifierade mellan mottagarna. Detta kallas ibland som en öppen klass av mottagare. Beroende på vilken typ av tillgång eller kontrakt som övervakar intäkterna från tillgången kräver tvister mellan mottagare medling eller skiljeförfarande.

Ideellt är tvistlösningen konsensuell och vänlig. Eftersom det inte alltid är fallet finns det många advokater eller förvaltare som specialiserar sig på TOD-avgöranden. De områden som är mest sannolika att se tvister omfattar livförsäkringar, fastighetsplanering, probate, skilsmässor, testamente och pensionskonton.

AD:

Skillnad mellan primära och kontingentmottagare

En primärmottagare mottar intäkterna från en TOD-tillgång. När det gäller en primärmottagare är överlåtelsen enkel: Om primären lever vid den tidpunkt då tillgångarna ska överföras, tar han emot tillgångarna.

Inte alla förtroende, policyer eller testamenten kräver kontingentmottagare. En kontingentmottagare är en som endast kan få intäkter om vissa villkor är uppfyllda. Den vanligaste händelsen är den tidigare stödmottagarens död, även om många andra nödvändiga förutsättningar är möjliga.

AD:

Identifiera, definiera och se till

Reglerna varierar mellan de olika staterna om mottagarens beteckning och ansvarsbegränsade rättigheter. De flesta stater kräver att primära och kontingentmottagare tydligt kan identifieras, definieras och fastställas. Med andra ord bör en domstol eller förvaltare kunna känna igen vem som får det på ett objektivt sätt.

Tvister följer när denna klarhet saknas, eller om den primära mottagaren på något sätt ses som att interagera med viljans fullbordande eller förtroende i ond tro. Det är också möjligt att den primära stödmottagaren är avliden, vilket innebär att återstående stödmottagare måste räkna ut eventuella intäkter.

AD:

Medling

Medling är en konsensuell process för att lösa tvister. En tredje part - medlare - hjälper de berörda parterna till en lösning. Till skillnad från skiljemannen eller domaren ställer medlaren inte direkt beslut.

En effektiv medlare har en process där alla juridiska handlingar tolkas eller villkorliga krav uppfylls. Medling är mycket vanligt i probate frågor.

Skiljedom

Skiljedom är i huvudsak en kraftfull version av medling. Den tredje partens skiljeman har befogenhet att fatta bindande beslut om fördelning av mottagare. Denna makt är begränsad i vissa stater, där det är mer sannolikt att tvister mellan primära och kontingentmottagare lösas i domstol.

Tillgångsspecifik upplösning

Upplösningsprocedurer för mottagarkonflikter identifieras ofta i ursprungliga tillgångskontrakt. Livförsäkringar eller investeringsräkenskaper kräver exempelvis att parter i intresse kommer fram till en slutlig resolution, oavsett metod som är acceptabel för emittenten.

Normalt kommer sådana krav att ange en vederbörligen utsedd förmyndare eller konservator som kan genomföra transaktioner eller överföringar av intäkter. Ibland kan en sådan myndighet tolka stödmottagarens värdighet, även om det normalt är reserverat för domstolssystemet.