som ger en kvantitativ siffra för BNP hjälper en regering att fatta beslut som om man ska stimulera en stillastående ekonomi genom att pumpa pengar i den eller omvänt att sakta ner en ekonomi som blir överuppvärmd.

Företag kan också använda BNP som en vägledning för att bestämma hur man bäst kan expandera eller kontrakta sin produktion och andra affärsverksamheter. Och investerare tittar också på BNP eftersom det ger en ram för investeringsbeslut. Resultatet "företagsvinster" och "inventering" i BNP-rapporten är en stor resurs för aktieinvesterare, eftersom båda kategorierna visar total tillväxt under perioden. Företagets vinstdata visar också vinst före skatt, operativa kassaflöden och nedbrytningar för alla större sektorer av ekonomin.

Så här bestämmer du BNP

Det finns tre primära metoder genom vilka BNP kan bestämmas. Allt, när det är korrekt beräknat, borde ge samma siffra. Dessa tre tillvägagångssätt kallas ofta utgiftsmetoden, produktionen (eller produktionen) och inkomstinriktningen.

BNP Baserat på Utgifter

Utgiftsmetoden eller utgiftsmetoden , som i är den vanligaste metoden, beräknar de pengar som används av de olika grupper som deltar i ekonomin. Konsumenterna spenderar till exempel pengar för att köpa olika varor och tjänster och företag spenderar pengar när de investerar i sina affärsverksamheter (t.ex. köpmaskiner). Och regeringar spenderar också pengar. Alla dessa aktiviteter bidrar till ett lands BNP. Dessutom exporteras några av de varor och tjänster som en ekonomi gör utomlands, deras nettoutexport. Och några av de produkter och tjänster som konsumeras inom landet är import från utlandet. BNP-beräkningen står också för utgifter för export och import.

Detta tillvägagångssätt mäter i huvudsak den totala summan av allt som används för att utveckla en färdig produkt till salu. För att återvända till skeppets exempel skulle det färdiga skeppets bidrag till en lands BNP här mätas med de totala kostnaderna för material och tjänster som gick in i fartygets konstruktion. Detta tillvägagångssätt förutsätter ett relativt fast värde för det färdiga skeppet i förhållande till värdet av dessa material och tjänster vid beräkning av mervärde.

Ett lands bruttonationalprodukt kan beräknas med följande formel:

BNP = C + G + I + NX. C är lika med all privat konsumtion, eller konsumtionsutgifter, i en nations ekonomi, G är summan av de offentliga utgifterna, jag är summan av hela landets investeringar, inklusive företagsinvesteringar och NX är landets totala nettoexport , beräknad som total export minus total import (NX = Export - Import). BNP baserad på produktion

produktionsmetoden är något som motsatt av utgiftsmetoden.Istället för att uteslutande mäta inmatningskostnader som matar ekonomisk verksamhet uppskattar produktionsmetoden det totala värdet av den ekonomiska produktionen och drar av kostnader för mellanprodukter som konsumeras i processen, som material och tjänster. Projekten för utgiftsutgifterna går utöver de mellanliggande kostnaderna, och produktionsmetoden ser bakåt utifrån utgången av ett tillstånd av avslutad ekonomisk verksamhet. BNP Baserat på Inkomster

Med tanke på att den andra sidan av utgiftsmyntet är inkomst, och eftersom det du spenderar är någon annans inkomst, är en annan metod för att beräkna BNP - något av en mellanhand mellan de två ovan nämnda tillvägagångssätten - baserat på en tally av nationalinkomsten. Intäkter som uppnås av alla produktionsfaktorer i en ekonomi inkluderar löner som betalas till arbete, hyran för land, kapitalavkastningen i form av ränta samt en entreprenörs vinst. En entreprenörs vinst kan investeras i eget företag eller det kan vara en investering i någon extern verksamhet. Allt detta utgör nationell inkomst, vilken används både som en indikator på underförstådd produktivitet och implicita utgifter.

Dessutom gäller

inkomstmetoden i vissa justeringar för vissa poster som inte uppträder i dessa betalningar till produktionsfaktorer. För det första finns det några skatter - som försäljningsskatter och fastighetsskatter - som klassificeras som indirekta företagsskatter. Dessutom läggs avskrivningar - vilket är en reserv som företagen avsätter för att ta hänsyn till utbyte av utrustning som tenderar att slita ner med användning - också läggas till nationalinkomsten. BNP och BNI

En annan anpassning kan göras för utländska betalningar till amerikaner, vilket är inkomster för amerikaner och USA betalningar till utlänningar för att komma fram till netto utländska faktorns inkomst. Att dra ut betalningarna till utlänningar från betalningarna till amerikanerna ger en netto utländsk faktor inkomst.

Med detta tillvägagångssätt beräknas BNP i ett land som sin nationella inkomst plus dess indirekta företagsskatter och avskrivningar samt dess netto utländska faktorns inkomst. BNP beräknad på detta sätt - inkorporering av inkomster från utlandet - kallas också bruttonationalinkomst (GDI) eller som bruttonationalinkomst (BNI). I en alltmer global ekonomi blir BNI alltmer erkänt som möjligen en bättre statistik för den allmänna ekonomiska hälsan än BNP eftersom den mäter nationell inkomst, oavsett om intäkterna tjänas av människor inom landets gränser eller på andra håll i världen.

Eftersom vissa länder har flest intäkter från utländska företag och privatpersoner utomlands, är deras BNP-siffror mycket högre än deras BNI. Till exempel, 2013 registrerade Luxemburg $ 60. 1 miljarder av BNP, medan dess BNI var 38 dollar. 2 miljarder på grund av stora betalningar till resten av världen. Däremot var BNP i Förenta staterna 2013 16 dollar. 8 biljoner, medan dess BNI var 17 biljoner dollar, vilket speglar faktum U.S. företag och USA-medborgare fick nettoinkomst från utlandet.

Handelsbalansens inverkan

Handelsbalansen är en av huvudkomponenterna i ett lands (BNP) formel. BNP ökar när det totala värdet av varor och tjänster som inhemska producenter säljer till utlänningar överstiger det totala värdet av utländska varor och tjänster som inhemska konsumenter köper, annars kallat handelsöverskott. Om inhemska konsumenter spenderar mer på utländska produkter än inhemska producenter säljer till utländska konsumenter - ett handelsunderskott - minskar BNP.

Vid första anblicken är det frestande att tro protektionism leder till ökad BNP. Faller importen leder emellertid direkt till färre export. Den stora majoriteten av ekonomisk litteratur tyder på att protektionistiska politik minskar BNP för både inhemska och utländska nationer. Och som en logisk följd föreslår starka bevis handelsliberalisering eller avlägsnande av protektionistiska hinder i ett hemland, skapar betydande produktiva fördelar och expanderar BNP.

Hur beräknas USA: s BNP?

USA: s BNP mäts utifrån utgiftsmetoden. Presidiet för ekonomisk analys (BEA) uppskattar de komponenter som används vid beräkningen utifrån data som fastställts genom undersökningar av återförsäljare, tillverkare och byggare och genom att titta på handelsflöden. Exempel på dessa undersökningar är Årsundersökningen av tillverkare eller bostadsmarknadsindex. All produktion från kontor i USA, även om den produceras av utländska företag som är verksamma i USA, ingår i beräkningen. Vanligtvis skiljer sig inte USA: s bruttonationalinkomst (BNI) och bruttonationalprodukten (BNP) väsentligt.

Nominell vs Real BNP

Med tanke på att BNP baseras på ett monetärt värde på en ekonomins produktion, är den föremål för inflationstryck. Under en tidsperiod tenderar priserna normalt att gå upp i en ekonomi och detta återspeglas i BNP. Således, genom att bara titta på en ekonomins oförjusterade BNP, är det svårt att berätta om BNP ökade till följd av att produktionen växte i ekonomin eller att priserna eskalerades.

Därför har ekonomer anpassat sig för inflationen för att komma fram till en ekonomins reala BNP, snarare än den nominella BNP, som ignorerar inflation och deflation. Genom att justera produktionen i ett visst år för inflation så att den återspeglar de prisnivåer som råder under ett referensår, kallat "basåret", anpassar ekonomer sig för inflationseffekten. På så sätt kan man jämföra ett lands BNP från ett år till ett annat och se om det finns någon reell tillväxt.

Verklig BNP beräknas med en BNP-prisdeflator, vilket är skillnaden i priser mellan det aktuella året och basåret. Till exempel, om priserna steg med 5% sedan basåret, skulle deflatorn vara 1 05. Nominell BNP divideras med denna deflator, vilket ger real BNP.

Nominell BNP är vanligtvis högre än real BNP eftersom inflationen är ett positivt tal. Realt BNP står för förändringen av marknadsvärdet, vilket minskar skillnaden mellan produktionen från år till år.En stor skillnad mellan en nations reala och nominella BNP betyder betydande inflationsstyrkor (om nominellt är högre) eller deflationskrafter (om den verkliga är högre) i sin ekonomi.

Nominell BNP används vid jämförelse av olika kvartal av produktionen inom samma år. Vid jämförelse av BNP om två eller flera år används real BNP eftersom, genom att avlägsna effekterna av inflationen, fokuserar jämförelsen av de olika åren enbart på volymen.

Totalt sett är realt BNP ett mycket bättre index för att uttrycka långsiktiga nationella ekonomiska resultat. Ta till exempel ett hypotetiskt land som år 2000 hade en nominell BNP på 100 miljarder dollar, vilken växte till 150 miljarder dollar år 2010 sin nominella BNP. Under samma tidsperiod minskade inflationen med dollarns relativa värde med 50%. Om man tittar på enbart nominell BNP verkar ekonomin vara bra, medan den reala BNP uttryckt i 2000 dollar skulle vara 75 miljarder dollar, vilket visar att det faktiskt inträffade en övergripande nedgång i ekonomisk utveckling.

Justering för inflationen

BNP-siffror som rapporterats till investerare är redan justerade för inflationen. Med andra ord, om BNP beräknades vara 6% högre än föregående år, men inflationen mätt 2% under samma period, skulle BNP-tillväxten rapporteras som 4% eller nettoväxten under perioden.

Relationen mellan inflation och BNP spelar ut som en mycket delikat dans. För aktiemarknadens investerare är den årliga tillväxten i BNP avgörande. Om den totala ekonomiska produktionen sjunker eller bara håller fast, kommer de flesta företagen inte att kunna öka vinsten, vilket är den främsta drivkraften för aktieutvecklingen. En alltför stor BNP-tillväxt är också farlig, eftersom det med stor sannolikhet kommer att öka inflationen, vilket förstör aktiemarknadsvinster genom att tjäna pengar (och framtida företagsvinster) mindre värdefullt. De flesta ekonomer är idag överens om att 2. 5-3. 5% BNP-tillväxt per år är det högsta som en ekonomi säkert kan behålla utan att orsaka negativa biverkningar.

Varför ökar inflationen med BNP-tillväxt?

Tillväxten av oförändrad BNP innebär att en ekonomi har upplevt ett av fem scenarier:

1. Produceras mer till samma priser.

2. Producerad samma belopp till högre priser.
3. Produceras mer till högre priser.
4. Produceras mycket mer till lägre priser.
5. Produceras mindre till mycket högre priser.
Scenario 1 innebär att produktionen ökar för att möta ökad efterfrågan. Ökad produktion leder till lägre arbetslöshet, ytterligare ökad efterfrågan. Ökade löner leder till ökad efterfrågan, eftersom konsumenterna spenderar mer fritt. Detta leder till högre BNP, i slutändan kombinerad med inflationen.

Scenario 2 innebär att det inte finns någon ökad efterfrågan från konsumenterna, men att priserna är högre. Under början av 2000-talet mötte många producenter ökade kostnader på grund av det snabbt stigande oljepriset. Både BNP och inflation ökar i detta scenario. Dessa ökningar beror på minskad tillgång på viktiga råvaror och konsumenternas förväntningar, snarare än ökad efterfrågan.

Scenario 3 innebär att det finns både ökad efterfrågan och brist på utbud. Företagen måste anställa fler anställda, ytterligare öka efterfrågan genom att öka lönerna. Ökad efterfrågan mot minskad leverans ökar snabbt priserna. I detta scenario ökar både BNP och inflation med en ohållbar takt och det är svårt för politiker att påverka eller kontrollera.

Scenario 4 är ohejligt i moderna demokratiska ekonomier under en långvarig period och skulle vara ett exempel på en deflationär tillväxtmiljö.

Scenario 5 är mycket lik det som USA upplevde på 1970-talet och kallas ofta stagflation. BNP stiger långsamt, under den önskade nivån, men inflationen kvarstår och arbetslösheten är fortsatt hög på grund av låg produktion.

Varför BNP fluktuerar

BNP fluktuerar på grund av konjunkturcykeln. När ekonomin blomstrar och BNP stiger, kommer en punkt när inflationstrycket snabbt bygger upp som arbetskraft och produktiv kapacitet nära fullt utnyttjande. Detta leder till att centralbanken börjar en cykel av strängare penningpolitik för att kyla ner överhettningsekonomin och kväva inflationen.

När räntorna stiger, sänker företag och konsumenter sina utgifter, och ekonomin saktar ner. En långsammare efterfrågan leder företag att avskeda medarbetare, vilket ytterligare påverkar konsumenternas förtroende och efterfrågan. För att bryta denna onda cirkel lättar centralbanken penningpolitiken för att stimulera ekonomisk tillväxt och sysselsättning tills ekonomin blomstrar igen. Skölj och upprepa.

Konsumtionsutgifterna är den största delen av ekonomin, som står för mer än två tredjedelar av ekonomin i USA. Konsumentförtroendet har därför en väsentlig betydelse för ekonomisk tillväxt. En hög konfidensnivå indikerar att konsumenterna är villiga att spendera, medan en låg konfidensnivå återspeglar osäkerhet om framtiden och otillräcklighet att spendera.

Affärsinvesteringar är en annan viktig del av BNP, eftersom det ökar produktiviteten och ökar sysselsättningen. Statens utgifter förutsätter en särskild betydelse som en del av BNP när konsumtionsutgifterna och affärsinvesteringarna sjunker kraftigt, till exempel efter en lågkonjunktur. Slutligen ökar ett bytesbalansöverskott ett lands BNP, medan ett kroniskt underskott är ett drag på BNP.

Historia

BNP användes först 1937 i en rapport till U.S kongressen som svar på den stora depressionen efter att rysk ekonom Simon Kuznets insåg systemet för mätning. Vid den tiden var det främsta mätsystemet bruttonationalprodukten (BNP) (se nedan). Efter Bretton Woods-konferensen 1944 antogs BNP allmänt som standardmedel för att mäta nationella ekonomier, även om USA faktiskt använde BNP som sin officiella åtgärd för ekonomisk välfärd till 1991, varefter den övergår till BNP.

Början på 1950-talet började vissa emellertid fråga om ekonomins och politiska beslutsers tro på internationell nivå som en mätare av framsteg.Vissa observerade till exempel en tendens att acceptera BNP som en absolut indikator på en nations misslyckande eller framgång, trots BNP: s misslyckande med hänsyn till hälsa, fördelning av rikedom, diskriminering och andra inslag av allmän välfärd. Med andra ord uppmärksammade kritikerna en distinktion mellan ekonomiska framsteg och sociala framsteg. Andra, som Arthur Okun, ekonom för president Kennedys råd för ekonomiska rådgivare, höll fast vid troen på att BNP är en absolut indikator på ekonomisk framgång och hävdar att för varje ökning av BNP skulle det finnas en motsvarande minskning av arbetslösheten.

Under de senaste årtiondena har regeringarna skapat olika nyanserade modifieringar i försök att öka BNP-noggrannhet och specificitet. Metoder för beräkning av BNP har också utvecklats kontinuerligt sedan det uppfattades för att följa upp utvecklingen av industriella aktiviteter och generering och konsumtion av nya, framväxande former av immateriella tillgångar.

Förbättringar till BNP

Det finns ett antal justeringar av BNP som används av ekonomer för att förbättra sin förklarande kraft. På egen hand är nominell BNP en mycket dålig siffra för att göra jämförelser. När allt kommer omkring är befolkningen och levnadskostnaderna inte konsekventa runt om i världen. Ingenting mycket kunde uppnås genom att Kinas nominella BNP jämfördes med Irlands nominella BNP. För att börja med har Kina ungefär 300 gånger Irlands befolkning. För att lösa detta problem jämför statistiker istället BNP per capita. BNP per capita beräknas genom att dela landets totala BNP av befolkningen, och denna siffra är ofta citerad för att bedöma nationens levnadsstandard.

Ändå är åtgärden fortfarande ofullkomlig. Antag att Kina har en BNP per capita på $ 1 500, medan Irland har en BNP per capita på $ 15 000. Detta betyder inte nödvändigtvis att den genomsnittliga irländska personen är 10 gånger bättre än den genomsnittliga kinesiska personen. BNP per capita tar inte hänsyn till hur dyrt det är att bo i ett land. Köpkraftparitet (PPP) försöker lösa detta genom att jämföra hur många varor och tjänster en växelkursjusterad penningmängd kan köpa i olika länder - jämföra priset på en vara eller varukorg i två länder efter att ha justerats för växelkursen mellan de två, i praktiken.

BNP per capita, justerat för köpkraftparitet, är en starkt raffinerad statistik för att mäta sann inkomst, vilket är ett viktigt välfärdsämne. En person i New York kan göra $ 100 000 per år, medan en individ i Wyoming kan göra $ 50 000 per år. I absoluta termer är arbetstagaren i New York bättre. Men om ett års värde av mat, kläder och andra saker kostar tre gånger så mycket i New York än Wyoming, har arbetstagaren i Wyoming en högre realinkomst.

Skillnaden mellan BNP och BNP

BNP skiljer sig från BNP, eftersom BNP mäter en lands medborgares produktivitet oavsett deras lokaler, i motsats till BNP: s mätning av produktionen per geografisk plats.Med andra ord hänvisar BNP till och mäter den inhemska produktionsnivån inom landets fysiska gränser, medan BNP mäter produktionsnivåerna för en person eller ett företag av en viss nationalitet både hemma och utomlands. Exempelvis mäter USA: s BNI produktionsnivåerna för alla amerikanska eller amerikanska ägda enheter, oavsett var den faktiska produktionsprocessen äger rum och definierar ekonomin när det gäller medborgarna.

Beroende på omständigheterna kan BNP vara högre eller lägre än BNP. Det beror på förhållandet mellan inhemska och utländska tillverkare i ett visst land. Kinas BNP är till exempel 300 miljarder dollar större än BNP, enligt Knoema, en offentlig dataplatform på grund av det stora antalet utländska företag som tillverkar i landet, medan BNP i USA är 250 miljarder dollar större än BNP, eftersom av de massproduktionsmängder som äger rum utanför landets gränser.

Även om båda beräkningarna försöker mäta samma sak, har BNP generellt sett blivit den vanligaste metoden för att mäta landets ekonomiska framgångar i världen, speciellt nu när den globala ekonomin i allt större utsträckning sammanfogas. Det är möjligt för en medborgare i ett land att producera varor och tjänster i många länder samtidigt via Internet eller genom moderna försörjningskedjor. Detta ger upphov till definitioner och redovisningsfrågor för BNP-beräkningar. BNP kan ändå vara användbart också, och det är viktigt att referera både när man försöker få en korrekt känsla av ett lands ekonomiska värde.

Använda BNP-data

De flesta länder släpper BNP-data varje månad och kvart. I USA publicerar Bureau of Economic Analysis (BEA) ett förskott av kvartalsvisa BNP fyra veckor efter kvartalet slutar, och en slutlig release tre månader efter kvartalet slutar. BEA-utgåvorna är uttömmande och innehåller en mängd detaljer som gör att ekonomer och investerare kan få information och insikter om olika aspekter av ekonomin.

BNP-dataens marknadseffekter är generellt begränsade, eftersom det är "bakåtblickande" och en betydande tid har redan gått mellan kvartalsänden och BNP-datautsläpp. BNP-data kan dock påverka marknaderna om de faktiska siffrorna skiljer sig avsevärt från förväntningarna. S & P 500 hade till exempel den största nedgången i två månader den 7 november 2013 på rapporter om att USA: s BNP ökade med 2,8% årsskattesats under tredje kvartalet jämfört med ekonomernas uppskattning på 2%. Uppgifterna drog spekulationer om att den starkare ekonomin kunde leda Federal Reserve (Fed) för att skala tillbaka sitt massiva stimulansprogram som gällde vid den tiden.

En intressant mätvärde som investerare kan använda för att få en viss känsla av värderingen av en aktiemarknad är förhållandet mellan total marknadsvärde till BNP, uttryckt i procent. Den närmaste ekvivalenta med detta när det gäller lagervärde är marknadsmässigt kapital till total försäljning (eller intäkter), vilket per del är det välkända pris-till-försäljningsgraden.

Precis som aktier i olika sektorer handlar med brett divergerande pris-till-försäljningsandelar, handlar olika nationer till marknads-cap-to-GDP-förhållanden som är bokstavligen över hela kartan. Exempelvis hade USA en marknadsandel på 120% från och med tredje kvartalet 2013, medan Kina hade ett förhållande på drygt 41% och Hongkong hade ett förhållande på över 1300% vid utgången av 2012. < Nyttjandet av detta förhållande ligger dock i att jämföra det med historiska normer för en viss nation. Som ett exempel hade USA ett slutet av 2006 på 130% i slutet av 2006, vilket var sänkt till 75%. I efterhand representerade dessa områden zoner med betydande övervärdering respektive undervärdering , för amerikanska aktier.

Kritik av BNP

Det finns naturligtvis nackdelar med att använda BNP som en indikator. En viss kritik av BNP som en åtgärd är:

Det står inte för flera inofficiella inkomstkällor

- BNP bygger på officiella uppgifter, så det tar inte hänsyn till omfattningen av den underjordiska ekonomin, som kan vara betydande i vissa nationer. Allt från under-bord-anställning till svart marknadsaktivitet (olagliga aktiviteter som genererar mycket inkomst) påverkar inte BNP-beräkningar. BNP misslyckas också med att kvantifiera värdet av frivilligt arbete eller tjänsterna hos en hemmaförälder.

• Det är en ofullständig åtgärd i vissa fall - BNP tar inte hänsyn till vinst som intjänats i en nation av utländska företag som sänds tillbaka till utländska investerare. Detta kan överstiga ett lands faktiska ekonomiska produktion. Till exempel hade Irland BNP på 210 dollar. 3 miljarder och BNP på 164 dollar. 6 miljarder i 2012, skillnaden på 45 dollar. 7 miljarder kronor (eller 21,7% av BNP) beror till stor del på återförsäljning av utländska företag med säte i Irland. En andra fråga är befolkningsstorlek: Kina och Indien har många fler möjliga producenter och konsumenter än, exempelvis, Schweiz eller Irland. De flesta ekonomer förespråkar med BNP eller BNP per capita för att redogöra för den verkliga effekten av inkomsttillväxten på individer.
• Det betonar ekonomisk produktion utan hänsyn till ekonomiskt välbefinnande -
• BNP-tillväxten ensam kan inte mäta en nations utveckling eller medborgarnas välbefinnande. Till exempel kan en nation uppleva snabb BNP-tillväxt, men det kan medföra betydande kostnader för samhället när det gäller miljöpåverkan och ökad inkomstskillnad. Vissa kritiserar BNP-tendensen att tolkas som en mätare av materiellt välbefinnande, när det i verkligheten tjänar som en mått på produktivitet. Källor för BNP Världsbanken är värd för en av de mest tillförlitliga webbaserade databaserna. Den har en av de bästa och mest omfattande listan över länder för vilka den spårar BNP-data. Den internationella penningfonden (IMF) ger också BNP-data genom sina flera databaser, såsom World Economic Outlook och International Financial Statistics.

Förenta staternas Federal Reserve samlar in data från flera källor, inklusive ett lands statistiska organ och Världsbanken. Den enda nackdelen med att använda en Federal Reserve-databas är brist på uppdatering av BNP-data och avsaknad av data för vissa länder.En annan mycket pålitlig källa till BNP-data är Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD). OECD ger inte bara historiska data utan även prognoser för BNP-tillväxten. Nackdelen med att använda OECD-databasen är att den endast spårar OECD-medlemsländer och några få tredjeländer.

Bottom Line

I sin seminal textbok "Economics" sammanfattar Paul Samuelson och William Nordhaus noggrant betydelsen av nationalräkenskaperna och BNP. De liknar BNP: s förmåga att ge en övergripande bild av ekonomins tillstånd till en satellit i rymden som kan undersöka vädret över hela kontinenten. BNP gör det möjligt för beslutsfattare och centralbanker att bedöma huruvida ekonomin är kontrakterande eller utvidgad, oavsett om det behövs en ökning eller återhållsamhet och om ett hot som en lågkonjunktur eller inflation väntar i horisonten.

Nationalinkomst- och produktkonton (NIPA), som utgör grunden för att mäta BNP, gör det möjligt för politiska beslutsfattare, ekonomer och företag att analysera effekterna av sådana variabler som penning- och finanspolitik, ekonomiska chocker som en ökning av oljepriset, och skatte- och utgiftsplaner för den totala ekonomin och specifika delar av den. Tillsammans med bättre informerade policyer och institutioner har nationalräkenskaperna bidragit till en betydande minskning av företagscykelns allvar sedan slutet av andra världskriget.