Beräkna kostnaden för Donalds idé

Donald Trump har föreslagit att muslimer hindras från att komma in i USA. Vi känner till firestormen som skapats bland politiska pundits, sociala kommentatorer och civilrättsaktivister. Men bortom frågan om vad som är politiskt korrekt eller socialt bara eller juridiskt möjligt, finns det frågan om dollar och cent. Vad skulle vara den ekonomiska effekten av ett sådant drag?

Låt oss titta på det. Praktiskt taget alla andra har vägt in, så kanske vi borde låta siffrorna få sitt ord. Vi kommer inte att överväga kostnaden för nödvändiga infrastruktur- och protokolländringar och utbildning vid gränskontrollpunkter för att genomföra en sådan förändring. Det kan innebära en investering på flera miljoner dollar. Låt oss bara överväga hur detta skulle påverka potentiella intäkter för Förenta staterna. (För relaterad läsning, se: Effekter av New Canada-U. Border Deal .)

Turism

Branschen som uppenbarligen påverkas av det föreslagna förbudet skulle givetvis vara turism. Precis som turister av andra religioner eller etniciteter söker de flesta muslimska turister in i USA rekreation, och de bär pengar för att spendera - stora mängder av det, enligt uppgift. Faktum är att rapporter visar att muslimska turister spenderar i genomsnitt $ 2 000 mer än europeiska resenärer. Den tecknade bilden som målas i några kvartaler av ökenvandrare som är böjda vid förstörelse är ganska långt ifrån verkligheten; Muslimska turister söker underhållning och lyxvaror lika mycket, om inte mer än deras motsvarigheter till andra troar och nationaliteter (många muslimska besökare kommer från oljerika nationer med toppklassiga sektorer).

Så hur stor är den muslimska turismspiran som Trump föreslår USA, bör ta ut sitt skafferi? Stor nog att få länder som Japan och Australien att göra justeringar i sitt turism erbjudande och införa muslimska vänliga bekvämligheter bara för att få en skiva. Faktum är att enligt forskning som gjorts gemensamt av konsultföretag DinarStandard och ratingbyrån CrescentRatings, år 2020 förväntas de totala årliga utgifterna för internationell muslimsk turism uppgå till 192 miljarder dollar.

Enligt undersökningen spenderade muslimer år 2011 en uppskattad $ 126. 1 miljard på internationell resa, vilket utgör 12,3% av alla internationella resor. Trenden tyder dock på att denna grupps andel av de totala turistutgifterna växer, eftersom studierna att till och med 2020 muslimsk internationell turism ökar snabbare (4 79%) än genomsnittet för internationell turism (3. 8%).

Statistik från National Travel and Tourism Office 2014 Marknadsprofil för Mellanöstern visar att i 2013 besökte drygt en miljon Mellanöstern-turister i Förenta staterna och spenderade i genomsnitt $ 6 000 varje (som nämnts, 2 000 USD mer än den genomsnittliga europeiska resenären), med totala utgifter för medelhavs turister uppgående till 6 dollar.8 miljarder. Men när man tar hänsyn till att det finns många andra övervägande muslimska länder utanför Mellanöstern (asiatiska länder som Malaysia och Indonesien samt Turkiet), sänks den siffran upp till 18 dollar. 4 miljarder. Det är inte konstigt att Halal turism kallas resans största oupplåsta nischmarknad. "(För mer, se: Fem sätt att investera i resor och turism .)

Investeringar och finanser

Vidare kan förbudets effekter sträcka sig in i riken av arabiska investeringar som inkluderar inte begränsat till den muslimska världen. Det har citerats på Aspen-institutets webbplats att 2015 av fyra av de tio suveräna förmögenhetsfonderna i världen kunde spåras till GCC (Gulf Cooperation Council), som enligt uppgift förvaltar totalt ca 2 biljoner pund i tillgångar. Det har till och med noterats av några analytiker att gulfen i den europeiska krissituationen 2010, som låg på häcken av den globala finanskrisen 2007, gav vital likviditet på de europeiska marknaderna. Också värt att överväga är det faktum att enligt DinarStandard representerade 57 organisationer av islamiskt samarbete (OIC) en BNP år 2013 på 6 dollar. 7 biljoner och det förväntas växa under perioden 2015-2019 till en högre takt (5,4%) än övriga världen (3,6%), i själva verket med en hastighet som överstiger BRIC-nationerna (3,9%).

Det är av den anledningen att David Cameron i 2013 beredde sig att inrätta ett nytt islamiskt index på Londonbörsen så att London kunde bli en mer central aktör i den globala islamska finansen, vilket förväntas vara värt 1. 3 biljoner pounds. Ett förbud mot muslimska inträde kan påverka investerings- och finansieringsbeslut från nyckelaktörer i denna arena, kanske blockera avtal eller resultera i val som är skryta bort från USA: s affärsintressen. När vi tänker på muslimska finansiella aktörer, måste en rad av muslimska enheter långt bortom de nationer som är involverade i konflikter hållas i åtanke. Beslutsfattare måste överväga inte bara de rika Gulfstaterna (Bahrain, Oman, Qatar, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten), utan de muslimska befolkningarna i Asien - inklusive ekonomier som uppstår som Malaysia. Faktum är att Malaysia, Indonesien och UAE leder det inledande investeringsindexet för islamiska tillväxtmarknaderna 2015. Inhemska marknader / privata företag och institutioner Det är viktigt att notera att muslimska befolkningar i dessa områden också representerar potentiella marknader med dörrar vid som vår export kanske måste knacka på. Vilka köpbeslut fattar de? Och vad sägs om att köpbesluten fattas rätt i USA av vår muslimska befolkning - numrerar mellan 6 och 8 miljoner? Det har rapporterats av ambassaden i Irak på sin webbplats, baserat på Pew Research-nummer, att en betydande del av den befolkningen är invandrare, som tenderar att vara mer utbildade och att tjäna mer pengar än den genomsnittliga amerikanska medborgaren.Ambassaden konstaterar att det finns "starka koncentrationer av muslimer inom professionella, ledande och tekniska områden, särskilt inom informationsteknik, utbildning, medicin, lag och företagsvärld". Och deras inköpsbeslut tenderar att luta sig mot amerikanska produkter, med forskning från Pew Research Center som visar att de är "bestämt amerikanska i deras utsikter" och några studier visar att de brukar köpa amerikanska bilar. Hur skulle ett förbud påverka dessa inköpsbeslut?

Låt oss inte glömma vår högre utbildningssektor, med U.S.A. ambassaden själv noterar att "statliga universitet … har ofta stora utländska födda muslimska studenter och fakulteter. "Hur skulle dessa institutioner kunna påverkas, och vad skulle de ha på deras botten när de måste ta itu med personalutmaningar och kostnader, och eventuellt minskningar av bidrag och utbildningar från de som bor i Mellanöstern?

Bottom Line

Det amerikanska folks säkerhet är en viktig fråga, men när man överväger möjliga policies för att säkerställa hemlandsäkerhet måste beslutsfattare väga effektiviteten av sådan politik mot de potentiella effekterna på landets ekonomiska och sociala välbefinnande. Donald Trumps förslag att invandring av muslimer i USA skulle vara förbjudet över säkerhetsproblem, åtminstone tillfälligt, skulle kunna få långtgående och långvariga effekter på inflödet av investeringar från vissa regioner och potentiella turisminkomster, liksom på vissa delar av USA: s privata sektor.