Vanliga intervjufrågor för finansiella analytiker

Nio nordiska aktiecase | Börslunch 11 april (Oktober 2024)

Nio nordiska aktiecase | Börslunch 11 april (Oktober 2024)
Vanliga intervjufrågor för finansiella analytiker

Innehållsförteckning:

Anonim

Den finansiella analytikerens ställning är potentiellt mycket lukrativ inom sektorn för finansiella tjänster. Finansanalytiker granskar ekonomin, såväl som enskilda branscher och företag, för att göra investeringsbeslut för banker, försäkringsbolag, värdepappersföretag eller företag. Nyckeln till att spika en intervju för en finansanalytikerposition ligger främst i att visa din förståelse av grundläggande finansiell analys och visa dina färdigheter när det gäller att utvärdera ekonomiska förhållanden och företag. Finansanalytiker intervjuer innehåller vanligtvis några tekniska frågor som en person som är kvalificerad för läget ska kunna svara relativt enkelt.

"Vilka program skulle du använda för att förbereda illustrerade tekniska rapporter med grafer, kalkylblad eller diagram?"

Nyckeln till att ge ett bra svar på denna fråga nämner inte ett visst program men förklarar varför du skulle välja ett program över en annan, tillsammans med att notera din vilja och förmåga att använda något program som företaget föredrar. Därför kan du svara genom att säga att du föredrar att använda Microsoft Excel eftersom det ger möjlighet att presentera ett stort antal statistiska och analytiska referenspunkter.

Alternativt kan du svara på att du föredrar ett program som Reports Ultimate eftersom du tycker att det erbjuder överlägsna visuella representationer av diagram eller grafer och kan vara till hjälp för att illustrera poäng till personer som inte känner till ekonomisk analys terminologi. Oavsett ditt svar, följ det med ett uttalande om att du har använt flera program för att förbereda sådana rapporter. Förklara att du är övertygad om din förmåga att snabbt bli skicklig med att använda vilket program som företaget föredrar och kan också använda flera program för att förbereda olika typer av rapporter.

"Förklara finansiell modellering"

Finansiell modellering är en frekvent praxis vid ekonomisk analys. Därför kommer vissa frågor om detta ämne sannolikt att ställas i en finansanalytikerintervju. Du bör kunna ge ett kort, kortfattat svar på frågan, som "Finansiell modellering är en kvantitativ analys som vanligtvis används för antingen prissättning av tillgångar eller generell företagsfinansiering. I huvudsak används hypotetiska variabler i en formel för att bestämma sannolik inverkan på marknadsbeteende, lönsamhet eller ekonomiska förhållanden. "

Det är en bra idé att komplettera ditt svar med ett exempel. Förklara att finansiell modellering kan användas för att bestämma effekten på jetbränslekostnader för ett flygbolag till följd av en årlig ökning av kostnaden för råolja med 5 procent under de närmaste sju åren.

"Vad tycker du är den enklaste utvärderingsmetoden för att analysera ett företags aktie?"

Det här är en annan fråga där det inte finns något specifikt, enkelt" rätt "svar. Allt som behövs för att svara på denna fråga är att ge en rimlig utvärderingspunkt och kunna förklara värdet av att använda den specifika metriska. Svara på frågan genom att säga att den första analyspunkten du använder vid utvärdering av ett företag är rörelsemarginalen och du föredrar denna mätvärde eftersom den ger en indikation på inte bara den grundläggande lönsamheten utan ger också en tydlig indikation på hur välvalt bolaget är totalt sett.

Alternativt kan du erbjuda att pris / vinst till tillväxtförhållande (PEG) är den enskilt mest kompletta värderingsvärdet för aktievärdering, eftersom det är faktorer i prognostiserad vinsttillväxt och är därför överlägsen det vanliga pris / inkomstförhållande (P / E). Välkommen att välja någon utvärderingsmetod som är ett ärligt svar för dig. Den viktigaste delen av att svara på den här frågan ligger i att kunna förklara styrkan i vad som helst metrisk du föredrar. Ett bra tillägg eller en kvalificering för att svara på denna fråga är att slutsatsen är att det inte är troligt att en enskild utvärderingsmetod ger tillräcklig information för att göra en bedömning om ett företag som investering och du föredrar att undersöka företag ur så många perspektiv som möjligt.