a:

Herfindahl-Hirschman-indexet kan användas för att bestämma konkurrenskraftig balans i sport. Konkurrensbalansen är önskvärt i sport eftersom osäkerhet i årstidsresultat och enskilda spel leder till ökat allmänintresse. Detta allmänna intresse resulterar i högre TV-betyg, ökad närvaro och fler sponsringar. I slutändan översätter dessa alla till ökade intäkter.

Därför har sportliga ligor ständigt strävat efter att skapa större konkurrenskraftig balans. Herfindahl-Hirschman-indexet är ett verktyg för att utvärdera om dessa åtgärder har lyckats. Det beräknas genom att ta varje företags marknadsandel på en konkurrensutsatt marknad och kvadrera sedan denna siffra. Då motsvarar indexvärdet för Herfindahl-Hirschman summan av alla dessa kvadrerade marknadsandelar. Ett större indexvärde skulle motsvara en mindre konkurrenskraftig balans.

En monopolindustri med ett företag med 100% marknadsandel skulle ha ett maximivärde på 10 000. En helt fragmenterad industri där ingen har en marknadsandel på mer än 1% skulle resultera i ett mycket litet antal. För sportliga ligor skulle den relevanta metriska förväntas vinner mot faktiska vinster i stället för marknadsandel.

Forskare har tweaked Herfindahl-Hirschman-indexet för att bestämma konkurrenskraftig balans i sporten genom att ta standardavvikelsen inom vinstsäsongen jämfört med standardavvikelsen för vinstförhållanden i det ideala fallet där vinster fördelas. I huvudsak gör det här metriska att forskare kan identifiera hur lag fungerar i förhållande till förväntningarna. När allt kommer omkring skulle en sportliga liga där favoriten vann varje gång inte vara väldigt spännande för fansen. Det skulle vara den ultimata indikationen på brist på konkurrenskraftig balans.

Sportliga ligor med större konkurrenskraftig balans skulle hitta en större skillnad mellan förväntningar och verklighet. Naturligtvis är den ökande populariteten och uppskattningsvärdet av sportfranchises också ett bevis på att konkurrenskraftig balans är fortsatt stark i sportliga ligor. Sporten har blivit mer oförutsägbar på säsong till säsong baseras på förändringar gjorda av liga tjänstemän.

På grund av dessa förändringar har dynastier blivit sällsynta i sport. 20-talet dominerades av lag som dominerar en sport i åratal, om inte årtionden. Reformer som lönhuvudet gör det svårare. Lönehuven tvingar en hård kapp på spelarnas utgifter för varje lag, oavsett om laget är i Oklahoma City eller New York City. Detta leder till att bra spelare lämnar bra lag för högre löner på dåliga lag.

--3 ->

Detta skapar paritet och leder till en mycket jämnare talangdistribution i ligan. Utan lönebeslutet kan lag på stora marknader skapa dynastier genom att betala högsta lönerna. En annan åtgärd för att skapa konkurrenskraftig balans är att ge lag med de värsta rekordmöjligheterna att välja de bästa tillgängliga inkommande spelare.

Detta skapar en konjunkturprocess där de värsta lagen har möjlighet att förbättra sina lag mest genom att välja de mest lovande nykomlingarna och sätta upp dem för att lyckas de närmaste åren. Utöver ökade intäkter och allmännyttiga intressen är den låga läsningen av Herfindahl-Hirschman-indexet akademiskt bevis på att idrottsligorernas ansträngningar fungerar.