BOIL vs UGAZ: Jämförelse av levererade gas ETFs / ETNs

$PCG $DGAZ $BOIL $KOLD $UNG $UGAZ Technical Analysis Video 11/15/18 (September 2024)

$PCG $DGAZ $BOIL $KOLD $UNG $UGAZ Technical Analysis Video 11/15/18 (September 2024)
BOIL vs UGAZ: Jämförelse av levererade gas ETFs / ETNs

Innehållsförteckning:

Anonim

I 1950 rapporterade U. Energi Informationsverket (MKB) den totala förbrukningen av naturgas, en brandfarlig metangas som naturligt förekommer under jorden, i USA var 5 766 miljoner kubikfot. Den totala förbrukningen år 2015 var 27 473 miljoner kubikfot. Naturgasförbrukningen har ökat med i genomsnitt 2,73% och en median på 3,11%, per år sedan 1950 i USA, och det har varit bara 16 enskilda år då förbrukningen har minskat. Från och med maj 2016 finns det 11 börshandlade produkter (ETP) som fokuserar på naturgas. Vissa ger investerare en rak exponering mot råvaran, medan andra ger levererad eller invers exponering. Totalt är det ungefär $ 1. 3 miljarder i förvaltat kapital (AUM) i dessa fonder. Nedan följer en jämförelse av två leveranserade ETP som ger investerare exponering för denna produkt.

ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas Fund

ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas Fund ETF (NYSEARCA: BOIL

BOILPrShrs Trust II8. 15 + 7. 66% Skapat med Highstock 4 2. 6 ) syftar till att återvända två gånger den dagliga utvecklingen av Bloomberg Natural Gas Subindex. Från och med april 2016 var detta den enda ETF som gav 2x levererad exponering för naturgas. Fonden uppnår detta mål genom att investera i naturgasfutures. Från och med 21 april 2016 hade BOIL $ 30. 2 miljoner i AUM och ett kostnadsförhållande på 0. 95%. Fondens genomsnittliga dagliga volym uppgick till cirka 130 000 aktier per dag och budgivningsfördelningen per den 29 april 2016 var 0. 52%. Från och med samma datum hade BOIL en årlig avkastning på -41 (YTD). 13%. Den årliga avkastningen sedan starten den 4 oktober 2011 varierar från 0,10 till negativ 70,72%. Dess 52 veckors intervall är $ 8. 80 till 58 dollar. 64, och dess årliga avkastning sedan starten, per den 31 mars 2016 var -61. 6%.

Mot Bloombergs naturgasindex, har fonden en betaväxling på 2,00 och en R-kvadrat på 0. 98. Jämfört med Bloomberg Energy Total Return Index är dessa värden 1. 55 respektive 0,42. Den treåriga standardavvikelsen för BOIL är 59. 32%, och när den beräknas mot det Morningstar Long-Only Commodity Total Return Index, är de treåriga uppåt- och nackdelen fångstförhållandena 52. 1 respektive 293. 8%.

VelocityShares 3x lång naturgas

VelocityShares 3x lång naturgas ETN (NYSEARCA: UGAZ

UGAZCS Nassau Underliggande Tracker 2016-09. 02. 32 på S & P GSCI NG Exs Rt10. +12. 42% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) försöker återvända tre gånger den dagliga avkastningen av ett index för naturgasproducenter som är produktionsviktat. Det var den enda ETN som var tillgänglig i april 2016, vilket gav tre gånger lång exponering för naturgas, även om det finns en invers 3x ETN, VelocityShares 3x Inverse Long Natural Gas ETN (NYSEARCA: DGAZ DGAZCS Nassau Underliggande Tracker 2017 -09.02. 32 (Exp. 02, 02, 32) på S & P GSCI NG Exs Rt25. 15-12. 37% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ). Om indexet skulle öka med 5% på en given dag, skulle en investerare i UGAZ förvänta sig att vinst på 15%. På samma sätt, om indexet sjönk med 7% på en given dag, skulle en investerare förvänta sig att förlora 21%. Denna fond är högrisk och utformad för att vara ett daglig handelsverktyg, inte en långsiktig investering. UGAZ investeras enbart i naturgasfutures. Från och med den 21 april 2016 hade fonden 250 dollar. 4 miljoner i AUM och ett utgiftsförhållande på 1,65%. Fondens genomsnittliga dagliga volym var mer än 10 gånger så hög som BOIL: s, cirka 1 4 miljoner aktier per dag. Som väntat var bud-spread-spridningen mycket lägre än BOILs på 0. 17% per den 29 april 2016. UGAZ hade en YTD-avkastning på -60. 15% och ett mycket brett 52-veckors intervall på $ 16. 75 till $ 406. 25. Som framgår av treårig standardavvikelse på 85, 2% är fonden mycket riskabel. Vidare är fondens treåriga beta 2,23 mot Bloombergs naturgasindex, och 2,36 jämfört med Morningstar Long-Only Commodity Total Return Index. Beräknat mot det senare indexet är upplösningsförhållandena och uppåtvågningsförhållandena -125. 8 och 521. 7% respektive. Med tanke på denna statistik bör investerare endast fördela pengar till UGAZ om de har villighet och förmåga att ta på sig stora risker.