Blackrocks iShares ETFs (IVV, EMHZ, EFA, EEM)

Which S&P500 ETF is the Best? [SPY vs. VOO vs. IVV] (Oktober 2024)

Which S&P500 ETF is the Best? [SPY vs. VOO vs. IVV] (Oktober 2024)
Blackrocks iShares ETFs (IVV, EMHZ, EFA, EEM)

Innehållsförteckning:

Anonim

Branschhandeln med börshandlade fonder är fortfarande en spirande. ETF fanns inte ens fram till 1990-talet, och blev inte vanligt i ytterligare ett decennium. Bland de tidigaste aktörerna på platsen var iShares, som kapitaliserades på både en underpopulerad marknad och en låg handelshinder för att bli och vara en av de största ETF-företagen. (Mer information finns i: Guide till ETF-leverantörer ).

iShares grundades 2000 av Barclays Global Investors, sedan ett dotterbolag till den berömda brittiska banken. BlackRock Inc. (BLK BLKBlackRock Inc475. 61-0. 73% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) köpte Barclays Global Investors 2009 och iShares och alla dess permutationer med den. BlackRock hade traditionellt sålts till institutionella investerare som stiftelser, pensionsfonder och liknande. Genom att välkomna vanliga enskilda investerare, gick BlackRock in i en outnyttjad och växande marknad. (För mer, se: Aktiv BlackRock Marries Passive Barclays - kan det fungera? ).

Variety

iShares investerare skadar inte för variation. Totalt finns 299 iShares ETFs, de flesta består av aktier. Ett flertal av återstoden består av obligationer. Det finns också fem råvaru-ETF inklusive ett guld och ett annat silver. De 299 ETF: erna har nettotillgångar från 71 miljarder dollar till endast 2 dollar. 4 miljoner. Den senare är iShares MSCI Emerging Markets Horizon ETF (EMHZ), lanserad i oktober 2014 och består av positioner i mexikanska mobilleverantörer och konsumentvaruproducenter.

De äldsta befintliga iShares ETF: erna är en internationell serie som gjorde sin Wall Street-debut den 12 mars 1996. Det är Morgan Stanley Capital International (MSCI) -serien, som inkluderar deltagare från Japan, Tyskland, Schweiz , Kanada, Malaysia och Storbritannien, bland annat. iShares nästa serie debuterades fyra år senare och innehåller BlackRocks flaggskepps ETF, Core S & P 500 (IVV IVViShs Cr S & P500260. 62 + 0. 17% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) som är den med den enorma tillgången på 71 miljarder dollar. Det spårar, mer eller mindre proportionellt, de problem som består av Standard & Poors 500 index. Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är ETF: s största komponent följt av Microsoft Corp. (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ).

Skapa en ETF som spårar S & P 500 är inte exakt roman eller uppfinningsrik. Vad som skiljer iShares från många av sina konkurrenter är kostnadsförhållanden. Avgifter för Core S & P 500 ETF kommer in vid 0, 07%. Kontrast till det med State Street Global Advisors motsvarande ETF, SPDR S & P 500 (SPY SPYSPDR S & P500 ETF Trust Units258. 85 + 0. 16% Skapat med Highstock 4.2. 6 ), vars nettokostnadsprocent är 35% högre. (För mer, se: S & P 500 ETF: Vad varje investerare borde veta ).

iShares näst största fond, MSCI EAFE ETF (EFA EFAiSh MSCI EAFE69. 90 + 0. 14% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) har ett substansvärde av 54 miljarder dollar. Består av 945 frågor, är dess geografiska kvalifierare lite grandiose. Japan är det enda landet som representerar Asien och Fjärran Östern bland fondens betydande innehav.

Avrundning av iShares sex största ETF: er är MSCI Emerging Market (EEM EEMiShs MSCI Em Mk46. 86 + 1. 12% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) med 35 miljarder dollar nettotillgångar, följt av tre ETF: er som spårar Russell-index: 2000, 1000-tillväxten och 1000-värdet som har 27 miljarder dollar, 26 miljarder dollar respektive 25 miljarder dollar i tillgångar.

iShares vs SPDRs

Jämförelse av iShares MSCI EAFE ETF till State Street närmsta analog, SPDR MSCI EAFE Quality Mix ETF (QEFA QEFASPDR MSCI StrFc64. 38 + 0. 15% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), är deras kvartalsrörelser inom 11 punkter av varandra. Kostnadsförhållandena är lika, med iShares "något dyrare vid 0. 33% mot 0. 30%. SPDR-fondens innehav inkluderar många av samma lager, om än i olika proportioner. Dess största är Roche Holding AG (RHHVF), Nestle S. A. (NSRGF) och Novartis AG (NVSEF). (För mer, se: Vad är SPDR ETFs? ).

Om iShares och SPDR erbjuder knappt skilda variabler av samma ETF, är den enda skillnaden några punkter i kostnadsförhållandena, varför ta den ena över den andra? Eller varför inte gå med den tredje aktören på marknaden, Vanguard Group, för den delen?

På vilket sätt behöver vi jämföra de relevanta iShares ETF-erna med Vanguards erbjudanden. Vanguard S & P 500 ETF (VOO VOOVanguard S & P500237. 79 + 0. 15% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) har ett kostnadseffekt på 0. 05%. Dess MSCI EAFE ETF (VEA VEAVn FTSE DvlpMrk44. 41 + 0. 18% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) tar upp investerare 0. 09%. (För mer, se: En Titta på Vanguards S & P 500 ETF ).

Så vad saknas vi här? Varför tar inte alla ut pengar från iShares och in i Vanguard?

Flera skäl. Första volymen. Genom iShares är BlackRock världens största leverantör av ETF. Det erbjuder en mängd ETFs som dess konkurrenter inte gör. Dessa inkluderar ETF i specialiteter så smala som Kanada småkapital, avkastningsoptimerad obligation, statsskuldväxelkursobligation, nordamerikanska fastigheter och företagsobligationer som förfaller under ett visst år. För riktade investerare som vill exponera sig för en så liten men potentiellt givande marknad är det meningsfullt att behålla alla sina ETF-innehav med BlackRock.

Till skillnad från SPDRs är inte iShares ETFs uppställda som definierade portföljer. Det betyder att BlackRock kan låna de underliggande aktierna till andra företag, vilket ger en alternativ om mindre inkomstkälla. Ännu viktigare, iShares ETFs kan omedelbart återinvestera sina komponenters utdelningar.Det går inte att vänta tills distributionsdatumet.

Bottom Line

Sedan starten 2000 har iShares blivit och är fortfarande en av de största ETF-leverantörerna. Det erbjuder ett smorgasbord av ETFs så bred som någon av sina konkurrenter. (Mer information finns i: Handledningar för bytehandel (ETF) .)