De 4 bästa fidelitetsfonderna för tillväxtinvesterare år 2016

De 4 bästa BILLIGA mikrofonerna 2018 (November 2024)

De 4 bästa BILLIGA mikrofonerna 2018 (November 2024)
De 4 bästa fidelitetsfonderna för tillväxtinvesterare år 2016

Innehållsförteckning:

Anonim

Efter en dyster start till 2016 är investerare med rätta nervösa om framtidsutsikterna för tillväxtstockarna. För de med en mer positiv uppfattning kan den senaste rättelsen ses som en hälsosam återställning av de skyhöga värderingar som ackumulerats under de senaste sex åren. Detta kan ställa scenen för en bra studsning för slagna tillväxtstockar. Men andra faktorer, som stigande räntor, geopolitiska utbrott och sura ekonomier i Kina och Europa, skulle kunna hålla ett lock på aktiekurserna om företagens vinst inte hämtar mycket snart. Det finns emellertid fortfarande möjligheter till tillväxtinvesterare som hittar den rätta blandningen av medel som fångar avkastning där de förekommer. Det finns förmodligen ingen bättre uppdelning av fonder än Fidelitys att bilda en tillväxtportfölj för 2016 och därefter.

Fidelity Contrafund

Fidelity Contrafund är en stor aktör under de flesta av marknadscyklerna under de senaste 30 åren, och är en solid kärnhållare för tillväxtinvesterare under de kommande 25 åren. Det kan vara lite mer flyktigt än S & P 500 Index, men det här är en av anledningarna till att den har överträffat indexet på lång sikt. Fonden har återvänt 8,11% under de senaste 10 åren och 12,7% under de senaste fem åren. Dess största innehav är Berkshire Hathaway, som alltid är marknadsledande och huvuddelen av sina positioner är i stora cap aktier som den anser vara undervärderade. Som en toppmässigt aktiv förvaltad fond är dess kostnadsförhållande på 0,64% mycket rimlig.

Fidelity Select Health Care Portfolio

Hälsovårdssektorn anses vara en av de bästa "all-weather" -sektorerna som kan fungera bra i någon del av en marknadscykel. Fidelity Select Health Care Portfolio har varit en stark aktör inom sektorn och bör fortsätta att fungera bra, eftersom marknadsförhållandena inom hälsovårdssektorn fortsätter att stärkas. Fonden är diversifierad inom flera segment av branschen, inklusive bioteknik, läkemedel och sjukhus som alla dra nytta av den förändrade befolkningen i ett åldrande samhälle. Fonden försöker också fånga den förändrade demografiken på utländska marknader där människor börjar kräva högre kvalitetsmedicinska tjänster och mer avancerad teknik. Fonden har utvecklats mycket bra och återvunnit 13. 58% under de senaste 10 åren och 23,7% under de senaste fem åren. För en topprörande, aktivt förvaltad fond är dess kostnadsförhållande på 0,74% mycket rimlig.

Fidelity Select Consumer Discretionary Portfolio

För tillväxtinvesterare som kan luta sig mot en defensiv investeringsstrategi är Fidelity Select Consumer Discretionary Portfolio ett solidt satellitinnehav för en skakig marknad.Fonden placerar minst 80% av sina tillgångar i företag som tillverkar eller distribuerar konsumentprodukter och -tjänster. Lager i denna sektor tenderar att gå bättre än den bredare aktiemarknaden under perioder av oro på marknaden. Fonden har utvecklats särskilt bra och återvänt 9,14% under de senaste 10 åren och 14,3% under de senaste fem åren. Dess kostnadsförhållande på 0. 79% anses vara under genomsnittet för sin kategori.

Fidelity Select Technology Portfolio

En annan satellithållare för defensiv uppläggning, målet Fidelity Select Technology Portfolio är en sektor som också ska fungera bra 2016 och därefter. Fonden investerar främst i företag som är involverade i utvecklingen av produkter eller processer som leder till betydande tekniska framsteg. Dess bästa innehav inkluderar Apple; Alfabet, förälder till Google; Facebook; Yahoo; och Alibaba. Fonden har lite mer volatilitet än den typiska tillväxtfonden, men det är det som ger det större uppåtspotential. Fonden bör endast användas som ett komplement till en diversifierad tillväxtportfölj. För långsiktiga investerare kan det ge resultat. Den har återvänt 9. 68% under de senaste 10 åren och 10. 66% under de senaste fem åren. Dess kostnadsförhållande på 0. 78% anses vara låg för sin kategori.