Innehållsförteckning:
Det finns långt mer skydd av en gång spädbarn och nu dominerande industrier i Förenta staterna än förordningar utformade för att skydda amerikanska spädbarnsindustrin, om det verkligen finns. U. kongressen har en lång och inkonsekvent historia av spädbarnsindustrin. Det har varit historiskt mycket svårt att avlägsna några skydd från en mogen bransch som, på dess förtjänst, inte längre behöver det. Det anmärkningsvärda moderna amerikanska spädbarnsindustrins skydd var 1996 års lagen om kommunikationskendighet, för vilket man ansåg att internetleverantörer i USA behövde skydd från billiga utlänningar.
- 9 ->Typer av skyddspolitiska policyer
Det finns många möjliga former av skydd för barns industrin, vilka alla är avsedda att höja kostnaden för att köpa utländska varor och öka vinsten i politiskt kopplade hushållsindustrier.
Vanliga formulär inkluderar tullar, som ökar de direkta kostnaderna (genom en skatt) av varor som inte är inhemska. Det finns också kvoter, som sätter en maxgräns på hur mycket utländska varor som kan importeras. Frivilliga exportbegränsningar är självinförda och utformade för att vara ömsesidiga, men de fungerar på liknande sätt som kvoter.
Det var en gång vanligt att tro att den amerikanska och tyska ekonomiska utvecklingen under 1800-talet delvis resulterade i skydd för spädbarnsindustrin. Nyare analyser - tillsammans med de anmärkningsvärda misslyckandena från 20-talet i liknande politik i Singapore, Hongkong, Indien, Malaysia och Indonesien - tyder på att de flesta spädbarnsindustripolitiker skadar inhemska konsumenter mer än de hjälper inhemska företag.Förenta staterna hade skyddstullar så långt tillbaka som 1780-talet, när Alexander Hamilton och hans samtidiga ville skydda små amerikanska företag från brittiska, franska, spanska och nederländska konkurrensen. Faktum är att skyddet för textilindustrin har fortgått oavbrutet sedan 1789, vilket gör industrin till den äldsta spädbarnet i världen.
Andra skydd har utökats till stål, olja, jordbruk, flygbolag och andra industrier. I nästan alla fall går stora företag att hyra som vill behålla sina privilegier länge efter att de har visat sig vara lönsamma.
Nya regler för att skydda världens banksystem
Det här är de typer av policyer som utvecklas för att minimera riskerna för det globala finansiella systemet av banker som är för stora för att misslyckas.
Jag vet att det finns en form av insättningsförsäkring där en del av mitt bankkonto insättningar är skyddad. Finns det något för detta för mina investeringar?
Först och främst är det bara delvis rätt att tro att en del av dina bankinlåning är skyddad. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) kommer att försäkra insättningar upp till 250 000 USD i deltagande institutioner. Nyckeln här är att försäkringen endast gäller för deltagande institutioner.
Vad betyder fraserna "sälja för att öppna", "köpa för att stänga", "köpa för att öppna" och "sälja för att stänga" menar?
Definiera och skilja mellan termer som handlar om inmatning och exklusive optionsorder.