Det är en sanning som allmänt erkänns att det är omöjligt för zombies och vampyrer att vara lika populära samtidigt. Medan båda klassificeras som odödliga enheter, upptar zombies och vampyrer två mycket olika platser i vår popkultur och kollektiva medvetslöshet. De representerar också två mycket olika sociala klasser. För närvarande är publiken tydligt hausse på hjärnätare, vilket framgår av filmen "Pride and Prejudice and Zombies" (baserat på 2009-romanen med samma namn), som släpptes rikstäckande av Sony Pictures i februari 5.

Denna Jane Austen-monstermash är bara en liten slump i den allt mer fruktbara zombiegenren. AMC: s "The Walking Dead" är en fallstudie om hur man kan öka tittandet år över år. Och sin spinoff-serie "Fear of the Walking Dead" avslutade precis den högst rankade första säsongen i amerikanska kabeltelevisionens historia, enligt Variety.

Båda varelserna gör nästan garanterade kassakontor. Men i absoluta tal är det omöjligt att föreställa sig att ett zombiebaserat underhållnings imperium kommer att ligga nära att rivalera Twilight fenomenet. "Twilight" -filmen ensam tjänade $ 3. 5 miljarder globala kvittointäkter. Som jämförelse tjänade Zombie Apocalypse blockbuster världskriget Z (2013) "bara" 540 miljoner dollar - med andra ord gjorde "Världskriget Z" mer än den första filmen av Twilight (2008, $ 402 miljoner världen över) men långt mindre än någon av Twilight-uppföljningarna. Det kan givetvis förändras (Världskrigets uppföljare kommer 2017).

Vampyrer mot zombier: Klass Warfare

Vid första anblicken skulle zombie mot vampyrkonkurrensen tyckas vara en no-brainer (ledsen för pungen) till förmån för vampyrer. Vampyrer är sublima, vackra, vältalade och människor vill gifta sig med dem; vissa vill bli vampyrer själva. Zombier är emellertid dämpa, har suboptimal hygien och oförklarliga kroppsdelar. Deras motivation (att hitta hjärnor att äta) är inte hemskt intressant, och det finns inte heller mycket karaktärsbåg.

Vanligtvis har vampyrer titel eller pengar eller båda: Count Dracula var titeln aristocrat; Anne Rice's Vampire Lestat var en fransk blueblood och plantageägare i New Orleans. "Twilights främsta vampyrfamilj, Cullens, hade pengar vars ursprung var dåligt förklarat (Fadern är en läkare eller något?). I grund och botten kräver odödlighet massor av pengar. Vampirism är en rikedom av de rika.

Däremot är zombies - mer specifikt zombiejägare - 99%. Zombie-jägare har varit en viktig symbol för subversion och underdogs triumf. George Romero's kultzombie-klassiker "The Living Dead's Night" (1968) är känd för att vara en av de första, om inte den allra första actionfilmen med en svart hjälte (spelad av Duane Jones).Den komiska karaktären av den komiska "Shaun of the Dead" är en arbetsklasschump som visar sig att hans unimpressed flickvän som spenderar hela tiden på att spela videospel och hänger i en pub är den perfekta förberedelsen för en zombieepidemi.

Zombies lyssna på så många rädslor för de fridfulla - rädsla för smitta, sjukdomar, hjärntvätt och onda i det militära industrikomplexet. En populär sökmotiv av zombiefilmen är hur allt är vetenskapligt hubris fel: "28 dagar senare" börjar i ett labb där experiment på superstränga primater har gått mycket fel. Kriget mot zombier är Everymans krig. Och det skulle vara väldigt svårt att förneka att en zombieapokalyps (framkallad av en hyper-avancerad form av encefalit) är mycket mer realistisk än en jordklot befolket av vampyrer. Den amerikanska Pentagon, till exempel, har inte en vampyr beredskapsplan; Det har dock en plan att stoppa zombieapokalypsen.

Pride and Prejudice , i huvudsak en roman om pengar och bristen på den, låter sig bra för zombiejägersparodyn. "Pride and Prejudice and Zombies" frågar bland annat varför Bennett-tjejerna behöver ett brudgum när de är skickliga zombie slayers? Precis som den svarta pesten var en stor utjämnare - slående rik och fattig lika - så var zombieapokalypsen att (i samband med denna film) pesten uppstod. Och döda zombier är en lika möjlighet, rent meritokratiskt företag.