Försäljningen av skjutvapen i USA är en stor affär - tillverkningen av skjutvapen är enligt uppgift en $ 13. 5 miljarder industrin. Frågan är, vad kommer de ekonomiska konsekvenserna av Obamas initiativ att begränsa försäljningen av vissa typer av vapen? Kommer det att innebära att pengarna som skulle ha spenderats av personer som enligt den nya lagstiftningen inte kan kvalificera sig för att erhålla ett vapenlicens eller det belopp som spenderas på vissa vapen som kan vara förbjudna kommer att plockas ur sin verksamhet i USA: s ekonomi ? (För bakgrundsinformation om pistolindustrin, se: Allt om Gun Business i Amerika .)

Svaret är sannolikt inte. Varför? Eftersom i många fall en minskning av inköp av ett objekt som kanske inte är tillgängligt tenderar att kompenseras av inköp eller utgifter för andra föremål. Det beror på principen om produktsubstitution. Det bygger på det faktum att människor gör inköp baserade på behov och önskemål. Och när de inte kan få en specifik produkt för att möta dessa behov och önskningar, hittar de andra sätt - någon produkt eller tjänst åtminstone delvis åtgärdar dessa behov. (För relaterad läsning, se artikeln: Hur påverkar pistolkontrollpolitiken aktiekursen för skjutvapenföretag? ) Så är frågan vilka behov / önskemål uppfylls genom förvärv av skjutvapen, och vad Andra industrier eller produkter skulle kunna tillgodose dessa behov och därmed dra nytta av en fallfall som ett resultat av Obamas verkställande åtgärder? Låt oss ta en titt.

Hemsäkerhet / Personlig säkerhet

Människor köper i stor utsträckning pistoler för att skydda sig, deras familjer och deras hem. Så vad är de andra tjänsterna eller produkterna de kan spendera på för att känna sig trygga? Följande industrier kan dra nytta av insatser från enskilda personer som kan avskräckas av den ökade svårigheten att få tillgång till skjutvapen, men ändå sträva efter att vidta åtgärder för att skydda sig själva.

Hemsäkerhetssystem

Båda företag som producerar hemförsörjningssystem och företag som tillhandahåller säkerhetstjänster kan se ökad försäljning / omsättning. Det har rapporterats av affärsforskningsföretag MarketandMarkets att amerikanerna spenderade cirka 20-64 miljarder dollar på hemförsörjningssystem 2011. Det beloppet förväntades växa med 50-75% senast 2017, men effekterna av pistolstyrningslagarna kan komma att öka. (För relaterad läsning, se artikeln: Top-Tier Home Security Systems: Vilka är bäst? )

Andra detaljhandelsprodukter för säkerhet

Det kan också hända att inköp av detaljhandeln av alla slag ökar som ökar känslan av personlig säkerhet. Dessa kan inkludera peppar sprayer, elektroniska hundar (som har ett pris på mindre än 100 dollar på Amazon), ficklampor och husbelysning, personliga skyddsutrustning och speciella dörrlås.

Projekt för bygg / elinstallation

Många säkerhetsrådgivare uppmuntrar personer och familjer som är intresserade av att skydda sina liv i händelse av en nödsituation att lägga till ett säkert rum i sitt hus. Detta säkra rum skulle innehålla grundläggande föremål som familjen kanske behöver behålla dem tills de kan få hjälp. Om fler individer bestämmer sig för att inrätta ett sådant rum, kan byggföretag, snickare och andra sektorer av branschen finna sig med en växande lista över kontrakt. Andra familjer kan bygga högsäkerhetsgaller retrofitted med sensorer och elektriska larm. Dessa typer av projekt skulle generera betydande intäkter och skulle i slutändan kunna dämpa förlorad ekonomisk aktivitet på grund av minskad skjutvapenförsäljning. ) Djur / Husdjur: Inköp, Grooming och Medicinsk vård

Familjer som inte har någon pistol i huset ofta välja att få en stor vakthund. Förutom det belopp som sådana personer spenderar på att faktiskt köpa en sådan hund, spenderas också pengar varje år på hundmat, veterinärvård och hundspleie. Djurskyddsorganisationen ASPCA uppskattade att ett genomsnittligt belopp på 1843 dollar används för att täcka kostnaden för en stor hund under det första året. (För relaterad läsning se:

The Economics of Pet Ownership .) Rekreationsfotografering / Jakt / Friluftsliv

En av de särskilda typerna av vapen som kan vara förbjudna till följd av Obamas verkställande direktör order är överfallsgeväret. En NSSF (National Shooting Sports Foundation) pistolägarnas undersökning fann emellertid att rekreationsfotografering var oftast citerad som orsaken till att ha ett sådant angreppsvapen. US Census Bureau rapporterade att 2011 7,7 miljarder av de pengar som spenderades på jakt spenderades på jaktutrustning, inklusive skjutvapen. I en rapport från NSSF beräknades det enligt den amerikanska fisk- och vildmarkstjänsten 2011 National Survey of Fishing, Jakt och Wildlife-Associated Recreation, 13,7 miljoner människor, antingen 16 år eller äldre, spenderade över 38 dollar. 3 miljarder på jaktaktiviteter. Det innebär att varje jägare spenderade i genomsnitt $ 2, 800. Det är klart att många personer som jakter på roligt redan äger sådana attackgevär, och många kanske inte har svårt att få tillgång till en. Men branschen växer årligen. Vad sägs om potentiella deltagare i idrotten som kanske inte kan delta i rekreationsfotografering på grund av svårigheter att få tillgång till ett vapen? Tja, igen, det kan finnas en del av de som skulle vara rekreationsskyttar som kanske bara hitta alternativa sätt att vara utomhus och fånga djurliv och ta hemkött. NSSF hade bedömt, när det gäller Kaliforniens bud att förbjuda blybaserad ammunition, att drygt 30% av de undersökta hade angett att de kanske inte skulle delta i den typen av verksamhet längre om förbudet trätt i kraft. Men hur är det med de andra? Kunde de förfölja sin kärlek för att vara utomhus och jaga djurliv genom att delta i alternativa aktiviteter? Rätt så troligt.Alternativa aktiviteter kan omfatta bågskytte, såväl som fiske.

Siffrorna visar att ett betydande antal dem som jagar, också fiskar, så kanske potentiella rekreationsskyttar som tycker att det är svårare att skaffa en pistol, kan välja att spendera mer tid och pengar på fiske istället. Enligt amerikanska folkräkningsbyrån, 2011, fiskades 27 5 miljoner amerikaner, och spenderade totalt 25 dollar. 7 miljarder på utrustning och resa utgifter-$ 1 miljard på betet ensam. Amerikanska folkräkningsbyrån uppskattade att förutom de konservativa uppskattningarna av antalet personer 16 år och äldre som deltar i jaktaktiviteter finns ytterligare 2 miljoner jägare "för vilka en förälder eller vårdnadshavare troligen spenderar på deras vägnar" och att antalet jägare i Amerika ökade med 9% mellan 2006 och 2011. Detta tyder på att det finns segment av jaktpopulationen som kanske inte skulle kunna få tillgång till en pistol. Men dessa jägare kan vara inblandade i andra typer av utomhus, vildmark-centrerad verksamhet som bågskytte, fiske och fritidsfiske. Leverantörer av sådana aktiviteter (när det gäller fiske, de som tillhandahåller båtar och båtoperatörer samt fiskeutrustning) och tillverkare / säljare av alternativa jaktvapen kan dra nytta av en ökning av intäkterna som ett resultat av förbudet mot våld.

Bottom Line

Den ekonomiska effekten av Obamas vapenkontrolllagar kanske inte är så uttalad som förväntat, eftersom eventuella minskningar av försäljningen av förbjudna vapen kan kompenseras av ökade intäkter i andra sektorer. (För mer, se:

Kommer Obamas föreskrifter Döda Gun Industry

?)