Innehållsförteckning:
Ingen ekonom tror att perfekt konkurrens är representativ för den verkliga världen. Mycket få tror att perfekt konkurrens någonsin är möjlig. Den verkliga debatten bland ekonomer är om perfekt konkurrens ska betraktas som en teoretisk riktmärke för reala marknader. Neoklassiska ekonomer hävdar att perfekt konkurrens kan vara användbar, och de flesta av deras analys härstammar från dess principer. Många andra mindre tankegångar är oense.
- 9 ->Neoklassisk ekonomi och perfekt konkurrens
Begreppet perfekt konkurrens uppstod naturligt av Walrasian-begreppet allmän jämvikt. Ekonomer ville utveckla en teori om fri marknadsfunktionalitet som uppnådde två saker: undvik monopol och uppnå generell jämvikt.
Till och med efter marginalistrevolutionen på 1800-talet hängde de flesta definitionerna av en "konkurrensutsatt marknad" på inträdesfrihet och spridning av marknadsandelar mellan företag. De klassiska ekonomerna framkom av en kritik av merkantilism och fruktade monopol. Det bästa sättet att undvika monopol var att, som Mark Blaug sa, "allt beror på allt annat."
Samtidigt genomgick fysik och kemi egna populärrevolutioner. Ekonomer ville ha ekonomi att vara känd som en empirisk vetenskap som både kunde förklara och förutsäga. Slutresultatet av dessa teoretiska mål kom att kallas perfekt konkurrens. Genom att använda perfekt konkurrens som referenspunkt hävdar neoklassiska ekonomer att verkliga marknader kan bedömas på ett enhetligt, empiriskt sätt.
Kritik
Många ekonomer är mycket kritiska till det neoklassiska beroende av perfekt konkurrens. Dessa argument kan i stor utsträckning separeras i två grupper. Den första gruppen anser att antagandena som är inbyggda i modellen är så orealistiska att den inte kan ge någon meningsfull insikt. Den andra gruppen hävdar att perfekt konkurrens inte ens är ett önskvärt teoretiskt utfall.
Nobelpristagaren F. A. Hayek hävdade att perfekt konkurrens inte hade något krav på att kallas "konkurrens". Han påpekade att modellen tog bort alla konkurrenskraftiga aktiviteter och reducerade alla köpare och säljare till tanklösa prisägare.
Joseph Schumpeter noterade att forskning, utveckling och innovation genomförs av företag som upplever ekonomisk vinst, vilket gör perfekt konkurrens mindre effektiv än ofullkomlig konkurrens på lång sikt.
Vad är skillnaden mellan perfekt och ofullkomlig konkurrens?
Lär skillnaderna mellan perfekt konkurrens och ofullkomlig konkurrens och vilka typer av marknader anses vara ofullständigt konkurrenskraftiga.
ÄR Pareto Efficiency detsamma som perfekt konkurrens?
Ta reda på hur en perfekt konkurrensutsatt marknad ska leda till Pareto effektivitet, åtminstone enligt standard neoklassisk mikroekonomi.
Vad är skillnaden mellan en monopolistisk marknad och perfekt konkurrens?
Lära sig om monopolistiska och perfekt konkurrensutsatta marknader, vad de är och de största skillnaderna mellan perfekt konkurrens och monopolistiska marknader.