Finns det några praktiska skillnader mellan ett helägt dotterbolag och ett vanligt dotterbolag?

Fundamental Analys – Bli Expert på Rapporthandel (November 2024)

Fundamental Analys – Bli Expert på Rapporthandel (November 2024)
Finns det några praktiska skillnader mellan ett helägt dotterbolag och ett vanligt dotterbolag?
Anonim
a:

Det finns skillnader mellan ett helägt dotterbolag eller ett bolag som 100 procent ägs av ett annat bolag och ett stambolag, där ett bolag kontrollerar ett annat bolag, om än med mindre aktier. Vare sig helägda eller vanliga dotterbolag kallas även dotterbolag i moderbolag.

Med de tidigare är det inga minoritetsaktieägare. Det helägda dotterbolaget har också en separat juridisk person från moderbolaget som äger och kontrollerar sin verksamhet. För ett regelbundet dotterbolag är totalt ägande inte nödvändigt. Att ha 50 procent plus en andel är tillräcklig.

Med något slags dotterbolag är ett moderbolag skyddat mot finansiella risker. Den maximala risken är begränsad till det antal aktier den äger i dotterbolaget.

Det kan finnas juridiska överväganden som inte kan undvikas när man sätter upp ett regelbundet dotterbolag istället för ett helägt dotterbolag. Lokala lagar får inte låta ett utländskt företag inrätta ett helägt dotterbolag på en marknad på grund av äganderätt.

Ett exempel är CNN, som bildade ett dotterbolag på Filippinerna. CNN kunde inte sätta upp ett helägt dotterbolag i Filippinerna eftersom dess konstitution förbjuder total utländsk äganderätt till någon form av media.

Lösningen var att samarbeta med de nya ägarna till en TV-station på gränsen till stängningen. De nya ägarna var väl medvetna om den hårda konkurrensen i broadcast media i landet, som domineras av två jättar. Ett försök av en lokal tycoon att bryta de två största våghalsen genom att ta kontroll över ett litet nätverk hade träffats med liten framgång.

Det var ingen mening för de nya ägarna till det döende nätverket att komma in i fray. Att konkurrera med de två titanerna liksom det tredje kämpande nätverket skulle ha varit företagsmord. Lösningen var att gå till en ny nisch genom att rebranding sig som ett lokalt nyhetsnätverk som fungerade som ett dotterbolag till CNN.

För det Atlanta-baserade mediekonglomeratet, med fotfäste på den filippinska marknaden, var det också meningsfullt eftersom landet ofta har varit i nyheterna. Dess ekonomi är redo att bli den näst snabbast växande i världen, även om dess politiska och sociala scener är konstanta rubrikgrabbers med en oupphörlig ström av skandaler.

När man går in på en utländsk marknad, kan ett moderbolag vara bättre genom att sätta upp ett vanligt dotterbolag än ett helägt dotterbolag. Det vanliga dotterbolaget kan knyta till partners som har den expertis och kännedom som den behöver för att fungera med lokala förhållanden. Om affärsstrategin går bra och lokala lagar tillåter det, kan moderbolaget så småningom köpa ut de lokala partnerna och omvandla ett regelbundet dotterbolag till ett helägt dotterbolag.