a:

Den neoklassiska tillväxtteorin bygger fem huvudvariabler in i sin tidskänsliga produktionsformel. Den första är den totala produktionen, vilket är ungefär lika med bruttonationalprodukten eller BNP. En annan variabel kallas typiskt "total faktorproduktivitet" som försöker mäta teknisk förbättring i ekonomin. En tredje variabel är total kapital eller ekonomiskt kapital, inte ekonomiskt kapital. Den fjärde är arbetskraft, mätt med löner och den sista är helt enkelt andelen av den totala produktionen som kan hänföras till kapital, i stället för arbete.

AD:

Ekonomen Robert Solow introducerade först formellt den neoklassiska tillväxtteorin 1956. Hans modell var, liksom många 20-talets produktionsmodeller, mycket matematisk och drivs på en serie förenklade antaganden om ekonomin. Hans mål var att hitta ett sätt att modellera ekonomisk verksamhet på ett sådant sätt att det kunde förklara avvikelserna mellan produktionsnivåerna och tillväxten för olika länder eller olika tidsperioder.

AD:

Primära antaganden

Solow började genom att identifiera de primära konsekvenserna av neoklassiska antaganden om tillväxt. Dessa implikationer inkluderade konstant avkastning, fullständig information bland ekonomiska aktörer, inga materiella externa ekonomier och perfekt konkurrens. Solows arbete var en modifiering av den klassiska tillväxtteorin. Den byggdes med ett homogent konsumentblock och ett homogent företag, var och en med oändliga livstider. Företagets totala produktion motsvarade konsumentens totala intäkter.

AD:

Kapitalinvesteringar

Kapitalinvesteringar behandlas som en tillfällig, snarare än evig fördel för ekonomin. Detta är kärnpunkten i hur Solow-modellen förklarar skillnaden mellan produktion och tillväxt. När ny kapital införs i ekonomin ökar förhållandet mellan kapital och arbetskraft. Tyvärr, enligt min modell, minskar marginalprodukten av kapital på grund av minskande avkastning. Detta tvingar ekonomin att så småningom återgå till den långsiktiga tillväxtvägen.

Den verkliga förklaringen av skillnaderna i ekonomisk produktion mellan länder beror därför på taktiken för teknisk förändring och arbetstillväxt. Otroligt, Solows modell behandlar produktivitetsförbättringar som helt exogena eller oberoende av kapitalinvesteringar. Denna konstiga kapitalhantering är kanske den mest konsekventa och fördömda kritiken av den neoklassiska tillväxtteorin.

Solowmodellens inverkan

Robert Solow vann Nobelpriset i ekonomi för sitt arbete. Hans deklaration att endast om "en åttondel av produktiv ökning beror på kapital" medan "de återstående sju åttonde åren är teknisk förändring" var mycket inflytelserika för att skapa allmän tonvikt på teknikens roll i ekonomin.

När dot-com-bubblan sprängdes 1999-2000 och den "nya ekonomin" visade sig vara mycket mindre revolutionär än väntat, utvärderade ekonomerna Solows antaganden om vikten av teknik och devalvering av kapital.

Paul Samuelson, författare till den mest inflytelserika serien av ekonomiböcker i 20-talet, hävdade att Solow var tvungen att införa teknik som den exogena variabeln för att "rädda den underliggande teorin." Med andra ord hade formeln ett förprogrammerat och nödvändigt svar för att förbli giltigt.