Jag tycker om att lyssna på chefsekonom Brian Wesbury of First Trust. Han skär genom flak och sopor och tittar på saker ur ett objektivt perspektiv och inte en sensationell. Han talar ofta om de fyra pelarna med ekonomisk styrka eller svaghet - penningpolitik, skattepolitik, handelspolitik, utgifter eller regleringspolitik. " (För mer, se: Ekonomiska indikatorer: Översikt .)

Penningpolitik: Pengar måste cirkulera i ett ekonomiskt system för att systemet ska växa. I ett centralt banksystem dikteras och lösas av centralbanken i en rad politiska förändringar som syftar till att sakta ner eller öka penningcirkulationen. Just nu är Fed, vår centralbank, fortfarande "lätt". Trots att räntorna ökade i december 2015 är inflationen fortsatt stabil. Så vi är fortfarande uppmuntrande pengar att flytta snabbare. Betyg: Det här är bra. (För mer, se: 3 PIMCO Tankar på centralbankerna i 2016 .)

Skattepolitik: USA: s regering har kanske de mest komplicerade skattekoderna för alla samhällen på planeten. Är du en läsare? För närvarande är skattekoden över 74 000 sidor. Jag tycker att det är ganska säkert att säga att detta är ineffektivt. En förenklad skattekod skulle troligen lossa plånböcker av företag och individer, men Uncle Sam köper inte. Den privata sektorns börda att betala för överskott har blivit lite löjligt. Behöver vi verkligen förbättra och utöka regeringsrättprogram? Jag kommer till det på ett ögonblick. En sak är förvisso, du kan inte ha en stor offentlig sektor och en stor privat sektor. Betyg: Skattepolitik fattig. Gör din rösträkning i november.

Handelspolitik: Detta är ett sådant dynamiskt ämne att täcka. Låt oss titta på 30 000 fotvy. Amerikanska dollar är affärsvalutan. Och just nu är vår ekonomi sannolikt den hälsosammaste globalt som gör dollarn stark mot andra valutor. Importera och exportera varor beror på utbud och efterfrågan samt internationella valutakurser för valutor som används för att flytta dessa varor. Den amerikanska regeringen skulle kunna göra mer för att skydda amerikanska företag från att förlora arbete till utländska konkurrenter för varor och tjänster som skulle kunna produceras och tillhandahållas här i US-tullarna på utländsk stål, som George W. Bush införde i början av 2002, sannolikt räddade vad som var kvar från den amerikanska stålindustrin. Det är något vi kunde se i framtiden på varor och andra varor. Vi producerar mer olja och naturgas i detta land än någonsin tidigare. Dollarn är stark. Vi tar det medan vi väntar på de andra ekonomierna runt om i världen för att synkronisera säkerhetskopieringen. Det är en möjlighet för USA att ompositionera dollarn i världsekonomin. Betyg: Detta är genomsnittligt. (För mer, se: De största förlorarna från USAs dollar som erhåller styrka .)

Regulerings- / regeringsutgifterna: Överskott verkar vara "amerikansk". För många individer är ett kreditkort, andra inteckning, kreditkredit och IOUs bara ett sätt att leva. USA: s regering spenderade 3 dollar. 5 biljoner dollar 2014 och skapade 486 miljarder dollar i ytterligare skuld. Du behöver inte vara ekonomiprofessor eller en ändamålsenlig matteassistent för att förstå att spendera mer än vad du gör leder till mer skuld. Förenklad: En familjeenhet har en årlig inkomst på $ 50, 400 och spenderar $ 60, 400 och lägger $ 8 400 på ett kreditkort varje år trots att det redan är $ 308, 800 i skuld. Ingen penny-wise amerikaner skulle godkänna regeringens utgiftspolitik.

En sak som den amerikanska regeringen har på sig är suveränitet. Vi äger USA-dollar. Vi kan bara skriva ut mer. Om du och jag gör det, går vi till fängelse. Inte så för regeringarna i USA. Att sälja USA: s statsskuld är ett sätt att öka penningmängden. Den amerikanska regeringen måste då betala eller betala räntan på den skulden. Detta antal är ganska genomsnittligt eller till och med lägre i procent av bruttonationalprodukten (BNP) jämfört med historiska medelvärden. Nittiofem procent av varje budgeterad dollar går till finansiering Medicare, Medicaid, annan vård och social trygghet. (För mer, se: De bästa anledningarna bakom USA: s statsskuld .)

Baby Boomer. Säg det. Låter lätt och fluffig och vänlig kommer från tungan men inte så för den ekonomiska ekonomin i USA. Tio tusen människor blir 65 varje dag i vårt land. Jag sa varje dag . Det kommer att fortsätta i ytterligare 12 år, ungefär. Säg nu det Baby Boomer . Inte så vänligt längre med tanke på att 49% kommer att växa till 62. 5% före 2024 om inget ändras. Och genom förändring menar jag inte att bli en socialistisk ekonomi. Skulden växer. Arton trillion dollar är statsskulden totalt, privat och offentligt eller cirka 145 tusen dollar / hushåll. Det är 74. 4% av BNP. Trettioåtta procent är det historiska genomsnittet. Avfallande är hur du kan beskriva federala utgifter. Betyg: Dåligt.

(Källa till ovannämnda statistik: Federal spending by the numbers, 2014 .)

Bottom Line

Det är dags att lägga till den federala regeringen. Vi tittar på dem och vi är inte så nöjda med deras brist på skatteansvar. Sammantaget är vi okej. Det finns ingen kommande lågkonjunktur. Jag såg en artikeltitel som sa: "Morgan Stanley ser 30% chans av recession." Vet du att någon gång och historiskt sett är sannolikheten för en ekonomisk recession aldrig vid 0%. USA: s ekonomi har spenderat nästan 26% av tiden i lågkonjunktur. Det har varierat mycket och ofta mäts olika av varje rapporteringskälla. Vissa skulle hävda att data som används för att förutsäga lågkonjunktur har så liten korrelation med ekonomin att användningen är långtgående och obetydlig. Andra skulle argumentera för penningpolitikens kan och har faktiskt framkallat varje ekonomisk recession i USA. Pengar är fortfarande lätta. Om räntorna går till 3 0% + då kommer vi få en viss åtstramning av penningmängden.

Trots att den globala tillväxten sjunker, trots de stigande räntorna, trots de galna och sensationella rubrikerna, tror jag inte att vi kommer se en lågkonjunktur 2016. Ekonomin går framåt, om än i en långsammare takt än önskat. Sluta läsa artiklar för rubriker. Tala högre! Detta är ditt land. Ta dig tid att lära dig om ämnen snarare än att skumma rubrikerna för död och dumhet som säljer papper och förbättra betyg. (För mer, se: Morgan Stanley ser 30% chans av global recession .)

De åsikter som uttrycks i detta material är endast av allmän information och är inte avsedda att ge specifika råd eller rekommendationer för enskilda personer . Alla refererade prestationer är historiska och garanterar inte framtida resultat. Alla index är omanagda och får inte investeras direkt.

Denna information är inte avsedd att ersätta specifika individuella skatterådgivning. Vi föreslår att du diskuterar dina specifika skattefrågor med en kvalificerad skatterådgivare.