a:

Klassisk ekonomisk teori antog att om efterfrågan på en vara eller tjänst höjdes skulle priserna stiga motsvarande och företagen skulle öka produktionen för att möta den offentliga efterfrågan. Klassisk teori skilde inte mellan mikroekonomi och makroekonomi. Under 1930-talets stora depression var emellertid makroekonomin i uppenbar ojämlikhet. Detta ledde John Maynard Keynes att skriva "Allmän teori om sysselsättning, intresse och pengar" 1936. Detta spelade en stor roll för att skilja makroekonomi som skiljer sig från mikroekonomi. Teorin fokuserar på en ekonomins totala utgifter och konsekvenserna av detta på produktionen och inflationen.

Precis som Keynes ställde sin teori till följd av luckor i klassisk ekonomisk analys härrör Neo-Keynesianism från observerade skillnader mellan Keynes teoretiska postuleringar och verkliga ekonomiska fenomen. Neo-Keynesian-teorin formulerades och utvecklades huvudsakligen i USA A. under efterkrigstiden. Neo-Keynesians lägger inte så stor vikt vid begreppet full sysselsättning utan fokuserar istället på ekonomisk tillväxt och stabilitet.

En annan utgångspunkt för skolan från den klassiska keynesiska teorin var att den inte såg marknaden som har kapacitet att naturligt återställa sig mot jämvikt. Av denna anledning infördes statliga regler för den kapitalistiska ekonomin. Klassisk keynesiansteori föreslår endast sporadisk och indirekt statlig intervention.

Anledningen till att neo-keynesianerna identifierade att marknaden inte var självreglering var mångfaldig. För det första kan monopol existera, vilket innebär att marknaden inte är konkurrenskraftig i ren mening. Detta innebär också att vissa företag har diskretionära befogenheter att fastställa priser och kanske inte vill sänka eller höja priserna under perioder av fluktuationer för att tillgodose krav från allmänheten. Arbetsmarknaderna är också ofullkomliga. För det andra kan fackföreningar och andra företag agera enligt enskilda omständigheter, vilket resulterar i en stagnation i löner som inte speglar de faktiska förhållandena i ekonomin. För det tredje kan realräntorna avvika från naturräntorna, eftersom monetära myndigheter anpassar skattesatserna för att undvika tillfällig instabilitet i makroekonomin.

På 1960-talet började Neo-Keynesianism undersöka de mikroekonomiska grundvalarna som makroekonomin berodde på närmare. Detta ledde till en mer integrerad undersökning av det dynamiska förhållandet mellan mikroekonomi och makroekonomi, som är två separata men ömsesidiga beroende analysområden. De två huvudområdena mikroekonomi, som kan påverka makroekonomins betydelse, som identifierats av Neo-Keynesians, är prisstabilitet och lönsamhet.Båda dessa begrepp sammanfaller med social teori och negativiserar de rena teoretiska modellerna av klassisk keynesianism.

När det gäller lönsamhet, såväl som inflytande från fackföreningar (som har olika grad av framgång) kan cheferna svårt att övertyga arbetstagarna att löneavdrag med utgångspunkt i att det kommer att minska arbetslösheten, som arbetstagare kan bli mer oroade över sina egna ekonomiska omständigheter än mer abstrakta principer. Sänkning av löner kan också minska produktiviteten och moralen, vilket leder till övergripande lägre resultat.