För investerare som vill få en betydande exponering för uranmarknaden inom metaller och gruvbranschen förenklas valen mellan börshandlade fonder. Från och med juni 2016 finns det bara två ETF-enheter med ett primärt fokus på uranmarknaden. En ETF är en mer rent lek investering i uran själv eller uranbrytning, eftersom dess portfölj domineras av uranproducenter. Det andra ETF-valet i denna kategori ger en mer direkt lek på kärnkraftföretag, även om lager av stora uranproducenter också är representerade i fondens portfölj.

Dessa två ETF: er liknar att båda har en relativt kort lista över portföljinnehav, ca 25, men en ETF dvärger den andra när det gäller totala tillgångar som hanteras (AUM).

Global X Uran ETF

Global X Uran ETF (NYSEARCA: URA URAGlbl X Uranium 12. 20 + 0. 66% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) lanserades av Global X Funds 2010 och kommandoniserar lejonens andel av tillgångar som investeras i uran-ETF, med 116 USD. 5 miljoner i AUM, från och med juni 2016. Denna ETF spårar det marknadsvärdebaserade Solactive Global Uran Index, som består av de största och mest omsatta företagen som bedriver verksamhet med uranbrytning och raffinering, inklusive gruvutrustning. Majoriteten av aktierna som utgör indexet är aktier av småkapitalbolag eller mikrokapitalföretag.

Fonden är typiskt 80% eller mer investerad i aktierna i det underliggande indexet, eller i amerikanska sedlar (ADR) eller globala kvitto (GDR) som representerar indexvärden. Portföljen är koncentrerad i topp, med de tre största av 24 totala innehav står för 48% av portföljens tillgångar. De tre bästa innehaven är Cameco Corp. (NYSE: CCJ CCJCameco Corp8. 60 + 1. 36% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), som ensam står för 22% av portföljen, NexGen Energy Ltd. (OTC: NXGEF) och Uran Participation Corp. (OTC: URPTF). Cameco har en central position som världens största offentligt handlade uranbrytningsföretag och producerar cirka 18% av världens uran. Det årliga omsättningsgraden för portföljportföljen är relativt måttlig 22%.

Kostnadsförhållandet för Global X Uranium ETF är 0. 70%, långt under genomsnittet för naturresurser kategori 1. 02%. Fonden har ett tolvmånadersutdelning på 1,96%. Den femåriga genomsnittliga årliga avkastningen för denna ETF är en nedslående negativ 26. 47%. Enårsavkastningen är negativ 20. 45%. Fonden ökade dock med 2,14% hittills än i juni 2016.

Denna ETF är lämplig för investerare som söker total täckning av uranindustrin. VanEck Vectors Uran + Nuclear Energy ETF

VanEck lanserade VanEck Vectors Uranium + Nuclear Energy ETF (NYSEARCA: NLR) 2007, men trots att den har tre års huvudstart på URA har denna ETF endast cirka en tredjedel av URAs tillgångs totalt, med 38 dollar.6 miljoner i förvaltat kapital. Trots att dess tillgångsbas är tillräckligt stor för att fonden stänger en osannolik möjlighet är den genomsnittliga budgivningsutbredningen på 0,74% väsentligt större än URA: s 0,41%. För investerare som söker en blandning av kärnkrafts- och uranlagringslager är NLR det bästa tillgängliga valet på ETF-marknaden.

VanEck ETF spårar det marknadsvärdebaserade MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, som är utformat för att spegla den övergripande marknadsutvecklingen för företag inom kärnkraft och uranindustrin. Fondportföljen innehåller både indexpapper och kvitto. Portföljen med 29 aktier har mindre koncentration överst än URA, där de tre största innehaven endast utgör 23% av den totala portföljen. De tre bästa innehaven är Duke Energy Corp. (NYSE: DUK

DUKDuke Energy Corp88. 65 + 0. 15% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Southern Company (NYSE: SO < SOSouthern Co51. 96-0. 92% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Dominion Resources Inc. (NYSE: D DDominion Energy Inc80. 75 + 0. 10% > Skapat med Highstock 4. 2. 6 ). Till skillnad från URA är denna ETF kraftigt befolkade med stora företag och lutade mot USA och japanska företag, till försummelse av stora kärnkraftföretag i Frankrike och Kanada. Portföljomsättningsgraden är 27%. Fondens kostnadskvot är 0. 61%, över den genomsnittliga sektorns kategori genomsnitt på 0. 45%, men under URA: s 0. 70%. NLR har också ett högre tolvmånadersutdelning än URA, på 3,7%. Den genomsnittliga årliga avkastningen på fem år är negativ 0. 62%. Den enåriga avkastningen är 8 58%, och i juni 2016 var fonden upp med 11,77% YTD. NLR har uppenbarligen varit det bättre valet för investerare under tidsramen från mitten av 2011 till mitten av 2016 från rent prestations- och kostnadssynpunkt.